L’impérialisme et le sionisme, un réel danger pour les peuples
« Pourquoi ai-je attendu ce jour pour le dire,
vieilli, et de ma dernière encre :
La puissance atomique d'Israël menace
une paix du monde déjà fragile ? (…)
parce que je suis las de l'hypocrisie de l'Occident ».
Ainsi s'exprimait Günter Grass prix Nobel de littérature dans un poème publié le 4 avril par le quotidien Süddeutsche Zeitung (1). Günter Grass n'annonce en fait rien de nouveau en affirmant courageusement que l'État sioniste d'Israël, soutenu aveuglément par l'impérialisme américain et européen, menace la paix du monde.
Dès le premier tiers du XIXe siècle, le Royaume-Uni développait déjà l'idée de créer un « foyer juif en Palestine » pour servir ses propres intérêts stratégiques(2). Le sionisme politique a grandi et prospéré sous l'aile protectrice de l'impérialisme britannique, puissance économique et coloniale de l'époque. L'antisémitisme européen, le génocide nazi, le mépris des arabes palestiniens, considérés comme des ectoplasmes par le colonisateur britannique, ont grandement contribué au développement du sionisme qui n'était, jusqu'à la déclaration Balfour (1917), qu'un mouvement politique minoritaire chez les juifs. Chaïm Weizmann, premier président de l'État d'Israël, écrivait dans ses mémoires : « Il était toujours plus facile de parler à cœur ouvert aux non-juifs qu'aux juifs occidentaux ; il y avait moins de chance d'être mal compris »(3). Ce sont donc les intérêts économiques et stratégiques de l'Angleterre et, partant, de la bourgeoisie anglaise qui sont, tout du moins au début, derrière le fait colonial israélien et ce qu'il est devenu aujourd'hui c'est à dire un véritable danger non seulement pour les peuples de cette région « bourrée » de pétrole, mais pour le monde entier.
Israël est un État au-dessus de tous les États. Il est aussi au-dessus des lois, des conventions et de toutes les résolutions des Nations Unies. Israël a trop de pouvoir. Il ne supporte ni contradiction, ni critique. Toute contestation, toute opposition et toute dénonciation de l'entité sioniste est impitoyablement réprimée. L'antisionisme se confond désormais avec l'antisémitisme. Les listes de militants et militantes, de penseurs, de poètes, d'artistes, d'universitaires, de journalistes, d'hommes et de femmes politiques, accusés d'antisémitisme sont interminables. Günter Grass n'est ni le premier ni le dernier à être traité d'antisémite. La résistance à l'État sioniste d'Israël est systématiquement qualifiée de terrorisme. Même si la résistance à l'occupant est un droit naturel reconnu par les Nations Unis, le peuple palestinien est réduit à des « bandes de terroristes » qui menacent l'existence même d'Israël ! Cette obstination à taire toute critique de l'entité sioniste ne peut s'expliquer que par cette farouche volonté d'escamoter l'histoire de la Palestine et les crimes perpétrés par Israël avec la complicité absolue de l'impérialisme contre le peuple palestinien. Les massacres d’Israël se font « dans les murmures ou dans un silence total(...) » écrivait Jean Genet dans « Quatre heures à Chatila » (4).
La bourgeoisie et le sionisme politique ont ensemble enfanté un monstre qui ne cesse de grandir et menace le monde d'une guerre nucléaire dont les conséquences sont incalculables.
Israël, l'impérialisme américain et européen n'ont jamais accepté ni supporté la disparition de la dynastie des Pahlavi, qui était à leur service, et la naissance de la République islamique d'Iran en 1979. La dictature du Chah était l'une des plus féroces et des plus cruelles que l'impérialisme américain ait produit. La Savak, police politique du Chah, faisait régner la terreur par des pratiques d'une rare barbarie, empêchant toute velléité d'opposition au régime en place. Les compagnies américaines et britanniques notamment peuvent alors pomper à leur guise le pétrole iranien en toute quiétude.
Le fait que cette République religieuse et nationaliste refuse l'hégémonie impérialiste et nationalise ses richesses pétrolières et gazières a suffit pour placer l'Iran sur l'« Axe du Mal » parmi les « États voyous ». Les Etats-Unis et Israël ne peuvent tolérer un pays comme l'Iran se développer et menacer leur hégémonie sur le Moyen-Orient, première région pétrolière du monde. Pour les dirigeants sionistes, l'Iran et son développement rapide constituent de surcroît un obstacle à la réalisation du « Grand Israël ».
Il faut donc, vaille que vaille, détruire cette république. A la place, il faut installer un régime au service des intérêts impérialistes et sionistes. Et tous les moyens sont bons pour atteindre cet objectif. Embargo, sanctions en tout genre, assassinat de chercheurs scientifiques, ingérence dans les affaires politiques iraniennes etc., sont des armes que l'impérialisme et le sionisme utilisent pour mettre à genoux la République islamique d'Iran. On prépare également l'opinion publique internationale à une éventuelle agression contre l'Iran par une intense et délirante propagande. La diabolisation des dirigeants iraniens, comme on a diabolisé tous les dirigeants des pays que l'on a envahis, relève de cette intoxication et de cette gigantesque manipulation de l'opinion. Il faut créer un climat politique et psychologique propice à la guerre.
Mais l'État d' Israël veut aller encore plus loin. Et c'est le programme nucléaire iranien qui est cette fois visé. « L'Iran s'approche lentement mais sûrement du moment où il entrera dans une zone d'immunité » disait Ehoud Barak, ministre de la défense israélien (5). « l'Iran ne devrait jamais être autorisé à développer des armes nucléaires » insistait Netanyahou devant l'American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) (6). Détruire les installations nucléaires iraniennes est devenu l’obsession des dirigeants extrémistes israéliens. Benyamin Netanyahou en fait même la mission de sa vie(7).
Étrange situation ! Ce sont les pays impérialistes et leur créature le sionisme dont toute l'histoire n'est que cruauté, massacres et mépris absolu de la vie humaine qui accusent l'Iran de vouloir posséder la bombe nucléaire alors qu'ils détiennent l'essentiel de cette terrifiante arme ! Rappelons tout de même que les États-Unis ont utilisé par deux fois cette arme génocidaire contre les habitants d'Hiroshima et de Nagasaki en 1945 tuant dans des conditions atroces des dizaines de milliers d'hommes et de femmes. Aujourd'hui, ces pays possèdent des armes nucléaires autrement plus puissantes que celles qui ont dévasté les deux villes japonaises. Les États-Unis, le Royaume-Uni, la France et Israël s'arrogent le droit non seulement de détenir des armes nucléaires, hors de tout contrôle, capables probablement d'anéantir toute vie sur terre, mais aussi de les utiliser contre qui ils veulent et quand ils veulent. L'impérialisme et le sionisme constituent un danger réel pour tous les peuples de la planète.
Les peuples et en particulier les travailleurs n'ont nul besoin des guerres et des bombes nucléaires. Ils ont besoin d'un monde débarrassé justement de l'impérialisme et du sionisme surarmés, ennemis du progrès et de la paix. L'impérialisme et le sionisme ont semé trop de malheurs sur cette terre en dressant les peuples les uns contre les autres. Seules l'entente et la fraternité entre les classes ouvrières du monde entier permettront de mettre un terme à l'hégémonie capitaliste et son rejeton sioniste.
Mohamed Belaali
------------
(1) https://docs.google.com/file/d/0B8uZlrsvNCkKd3JReW1acEFVSzQ/edit?pli=1
(2) Voir sur ce point, l'excellent livre de Lotfallah Soliman : « Pour une histoire profane de la Palestine ». Éditions La Découverte, 1989.
(3) Weizmann Chaïm « Naissance d'Israël », Gallimard, Paris, 1957, page 183, cité par L. soliman, op.cit, page 26.
(4) Jean Genet, L’ennemi déclaré. Textes et entretiens. Gallimard. Page 243.
(5) http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2012/02/13/la-guerre-des-nerfs_1641768_3218.html
(7) http://belaali.over-blog.com/article-une-hysterique-propagande-contre-l-iran-50534483.html
39 réactions à cet article
-
Et les menteurs et fomentateurs de haine de ton genre c’est quoi ? *
Regarde toi, misérable . Ta haine ne cache pas ta peur, lâche. Arrêtes d’avoir peur de tout le monde, « on » veut pas te tuer parce que tu es juif. C’est quoi d’ailleurs être juif ? Il est où ton « peuple » ?
Ces slaves ashkénazes ? Ces maghrébins séfarades ? Ces africains noirs d’Éthiopie ? C’est un peuple ça ? ! NON. Ce sont des gens d’ethnies et de cultures différentes qui ont en commun une religion , comme les musulmans indonésiens et les musulmans maghrébins .
La honte du racisme anti juifs maghrébin et noirs en israel, LA HONTE.
Tu n’as de peuple que celui avec lequel tu vis : le peuple français, au même titre que moi et la mère de ma mère qui était juive religieuse et TU ne me REDUIRAS PAS à faire partit de ton club de fous paranoïaques. Va bien cordialement te faire voir ailleurs, toi et ton racisme de petit frustré.
-
Mais voyons réflechissez un peu matsada ! Vous êtes vous posé la question de savoir qui a permis, voilà plus d’un demi siècle, l’émergence de l’Islam Radical ?
La réponse est facile à trouver.
Si vous persistez à l’ignorer c’est que vous êtes vous même parmi ceux qui commettent des crimes contre l’humanité ! -
C’est vrai que c’est bien plus humain de bombarder des zones peuplées de civils avec des bombes au phosphore.
L’Etat d’Israel est lui même le résultat d’idéologies extremistes, et les methodes qu’il emploie ne sont pas moins inhumaines que celles des islamistes radicaux, ou des armées de nos Etats Occidentaux Démocratiques.La folie humaine, de même que la bétise, n’a pas de « race » ou de religion, ni de frontières.
Nous avons l’habitude d’occulter, ou de minimiser, les actions barbares commises par notre Etats et nos Alliés, tout en diabolisant et mettant en avant celles de nos ennemis.C’est la violence et la barbarie de manière générale envers nos confrères d’infortune humain qu’il faut sanctionner, unilatéralement, et d’où qu’elle vienne. Nous devons apprendre à nous comprendre, pour arriver à nous mettre d’accord sur les grands défis de l’avenir (surpopulation, transition energétique, adaptation de la société face au progrès technologique...), sans quoi une « bonne » grosse guerre globale et quelques centaines de gigatonnes finiront par régler ces questions défintivement, et clotureront de façon à la fois cynique et tragique le chapitre de l’histoire de l’Humanité sur feu notre fort belle planète.
-
Merci pour cet article, je suis complètement d’accord avec vous.
La conclusion est tellement vrai.-
Bonsoir justice88,
Votre lien « Cf. l’histoire du halal et du kacher » ne fonctionne plus.Y-a-t-il un autre moyen pour moi de voir cette vidéo.merci -
Il n’y a malheureusement plus que l’islam pour faire barrage au sionisme,les autres courants politiques ou religieux s’étant ralliés à l’empire USrAëlien.
Le sionisme doit être éradiqué ou il fera exploser la planète... !!!
-
Le sionisme ne fera jamais exploser la planète, car un peu partout sur la planète, il est déjà au pouvoir. Bien caché, camouflé, dans l’ombre mais au pouvoir quand même. Reste à savoir si celles des nations qui l’ont acceuilli en « leurs seins », sont disposées à s’en débarrasser. Pour ma part je ne le crois pas car elles ne le peuvent...plus.
-
Le sionisme au pouvoir en Russie, en Chine ou en Inde, c’est pas trop ça quand même...
Je vous accorde Gorbatchev à la rigueur, qu’on ne voit que sur France 2 ou CNN... -
Al West, salut à vous. A savoir s’il ne l’est pas en Russie ? Sommes nous certains qu’il n’est pas présent même en Chine à travers de grosses sociétés « étrangères incontournables », comme en Inde ou en Russie d’ailleurs ?
-
Il peut l’être par le biais de multinationales ou de banques, mais au sein des gouvernements, c’est encore très loin d’être le cas. Les Russes ont Poutine et ils veulent le garder, parce que même si ce n’est peut-être pas Dieu le Père, il est le symbole de la Résistance à l’Occident.
Le mouvement anti-Poutine récent est très limité, essentiellement cantonné aux deux grosses mégalopoles qui se sont européanisées, Moscou et Saint-Pétersbourg ; ces mouvements sont d’ailleurs promus par des agences états-uniennes, ça n’est même pas un secret. Il y a des gens qui sont sincères et qui réclament un départ de Poutine, mais c’est oublier que l’élection du président est démocratique et que les soit-disant fraudes à propos des élections ne représentent quasiment rien à l’échelle du pays, Poutine n’a certainement pas besoin de ça pour être élu, à plus de 60% au premier tour, la marge dont il dispose est énorme.
Les Russes ont toujours éprouvé à l’égard des Etats-Unis une profonde aversion, en témoignent récemment les manifestations à propos d’une rumeur de l’ouverture d’une base de l’OTAN sur le territoire russe à Ulyanovsk. Ils sont très attentifs à la politique de leur gouvernement en politique internationale, beaucoup plus que nous : http://rt.com/politics/communists-nato-base-ulyanovsk-363/
Les hommes politiques qui ont voulu ouvrir la Russie à l’Occident sont détestés en Russie, Gorbachev et Yeltsin les premiers. Les Russes sont mille fois plus antisionistes que les Européens, vous me direz c’est normal vu la propagande avec laquelle on nous bassine. Aucune généralisation n’est possible, mais si vous allez faire un tour sur des sites russes - tout à fait respectables, aucunement des sites occultes ou nazis, ceux de médias officiels par exemple - vous verrez que nombreux sont ceux qui tiennent Israël et ses pantins diasporés en Occident pour responsables de tous les malheurs du monde.
Je connais beaucoup moins la situation indienne et chinoise, et l’éventuelle présence sioniste au sein des gouvernements, mais leur politique ne fait pas vraiment le jeu de l’Occident, voir la Syrie, l’Iran, la création d’une banque BRICS, l’abandon du dollar et la mise en place d’une monnaie commune, les batailles sur les matières premières (terres rares chinoises, champs pétrolifères et gaziers du pôle Nord revendiqués par les Russes, etc.)
-
J’ajoute toutefois que votre remarque était vraiment pertinente. De grosses multinationales comme Monsanto, Google, Facebook, etc. sont utilisés dans les guerres géopolitiques. Nous avons une vision bien candide et européo-centrée pour condamner le filtrage d’Internet dans les pays asiatiques et moyen-orientaux (Chine, Iran, etc.) quand on sait que c’est un des outils les plus dangereux dans les guerres de nos jours. Plusieurs pays d’Asie Centrale (Russie en tête) ont d’ailleurs déposé un projet de résolution à l’ONU concernant la souveraineté de l’espace informatique des pays.
Pour en revenir à Monsanto, cette firme a ruiné tout à fait consciemment les agricultures de nombreux pays (l’Inde, les pays d’Amérique du Sud, l’Afrique devrait bientôt suivre le même chemin si rien n’est fait pour l’empêcher). Non seulement ce qu’ils ont proposé s’est avéré être dangereux pour la santé et l’environnement, mais les souches ne sont même pas résistantes aux parasites comme promis. Pire, comme ils ont incité à la monoculture, les rendements deviennent déplorables. De nombreux petits agriculteurs sont poussés au suicide en Inde à cause du coton, en Amérique du Sud à cause du soja, etc.
Maintenant, j’invite matsada ou l’un de ces copains à me répondre : pourquoi Monsanto est présente à peu près partout dans le monde sauf en Israël ? (voir : http://www.monsanto.fr/) Ce serait con de polluer la Terre Sainte ?
-
Je ne vos pas à quoi l’islam pourrait faire barrage, sinon au développement, à la liberté, l’égalité et la fraternité.
Il suffit de constater combien les pays musulmans sont fuis par millions à cause de leur niveau pathétique d’arriération, leur incapacité à inventer comme leurs systèmes totalitaires et répressifs à l’extrême.
Seule la Libye échappait à ce triste constat et c’est la raison pour laquelle on y a poussé les islamistes au pouvoir, façon sûre et éprouvée de le faire régresser dans la barbarie.
Le problème de l’islam est qu’il ne peut aider à rien puisque, face au sionisme, il ne veut être que Calife à la place du Calife.
L’histoire comme le présent démontrent parfaitement qu’aucun des trois monothéismes n’a jamais permis aux humains d’évoluer et qu’ils en sont au contraire les freins les plus malsains car agressifs et fondamentalement méchants. -
Al West. Justement dans bien des pays le sionisme ou du moins les puissants du sionisme ne sont pas nécessairement au sein des gourvernements mais peuvent servir de levier sur les décisions politiques et économiques par le biais de grosses sociétés dans lesquelles ils sont présents, multinationales et banques comme vous le dites.
En outre, je sais, et depuis longtemps, que les Russes n’ont jamais portés dans leur coeur les « juifs » mais actuellement les sionistes puissants s’en foutent éperduement que les russes s’en prennent à Israël, pour la bonne raison qu’ils vivent ailleurs d’où ils tirent les ficelles en toute quiétude. -
>> pourquoi Monsanto est présente à peu près partout dans le monde sauf en Israël ?
Moi qui m’échine a ne pas acheter de produits made in Israel, voila qu’ils font du bio...
C’est con, hein ? -
Marrant de tout lier au sionisme. Les états arabes eux-même ont l’air de s’en foutre de la Palestine. A ce qu’on sache, l’Egypte désormais libre continue son embargo sur gaza et la jordanie sur la Palestine. Quelqu’un peut-il nous l’expliquer ?
-
Une roquette a récemment été tirée sur israel depuis le territoire Egyptien.
Un accord a été trouvé entre le Hamas et les frères Musulmans Egyptions pour la fourniture de fuel nécessaire à leur centrale électrique.Voici mes sources :Quels sont les vôtres ?Si vous n’avez de sources, alors vos propos ne sont que mensonges. -
les impérialismes ( et je précise bien LES) sont a bannir qu’il s’appuient sur un modèle économique, culturel, ethnique ou encore religieux.
Le sionisme en est un, l’impérialisme US un autre ( qui vont parfois de pair)
Mais l’imperialisme a bien d’autres formes et beaucoup de gens restent vissés sur les idées plus tout à fait à jour...disons partiellement vraies.
A l’époque de la guerre froide l’aide soit disant désinteressée du block soviétique en était un impérialisme, présenté comme une alternative mais bel est bien une volonté de contrôle. Cela n’empêche pas de critiquer les USA.
Les chinois via l’économie se mettent à occuper le terrain en Afrique.
Les éuropéens ( chez nous la Françafrique ou relations avec Kadafi et S HUSSEIN par exemple) ont leur casseroles.
les nationalismes et domination culturelles y compris islamistes sont aussi un impérialisme ( demandez donc à des Algeriens non salafistes ce qu’ils pensent des frères musulmans ou de certains donneurs de leçon de pays du Golfe) .
Il est un fait certain actuellement : les gens ont tendance à montrer uniquement du doigts l’impérialisme qui les dérange le plus ( en général l’opposé de leur conviction , religion ou ethnie) . Alors que tous sont nuisibles sans aucune exception. Et c’est bien là le problème.
Les dérives d’Israel ne doivent pas empêcher de montrer du doigt la montée de l’islam politique instrumentalisé pour dominer des peuples ou des pays directement ou indirectement.
L’occident n’a rien fait pour empêcher Israel d’avoir la bombe et dans ce cas le message de non prolifération a perdu de sa valeur, certes le régime du Shah était brutal, mais nous oublions un peu vite que nous avons hebergé en saint homme un certain ayatollah ...ce n’était pas désintéressé sans doute mais un tyran en a remplacé un autre point barre !
Pendant pas mal de temps pour l’Ouest comme l’Est les dictatures laiques ou soit disant telles ont servi de bouclier car le non alignement ou l’islamisme étaient considérés comme des dangers.
La méthode employée pour les contrer était sans nul doute pitoyable et carrément contre productive mais cela n’empêche pas de considérer l’islam radical a usage impérialiste comme une menace actuellement.
Soyons clairs je ne fais pas de différence entre les juifs ultra de Jerusalem et les talibans de Kandahar ou certains intégristes chrétiens ( catho ou orthodoxes) ... le résultat est le même : régression barbare en vue.
remarque : C’est en général à ce moment là que je fais l’unanimité chez les neo coco, les ultra religieux de tous bords , les ultra capitaliste et tant d’autres .. et que tout le monde me gueule dessus.-
En attendant, on a un humoriste, Dieudonné, qui a fait des sketch sur le sionisme, qui s’est fait certes agressé, certes viré de partout, mais qui est toujours vivant.
Le jour où on aura un humoriste de son calibre qui fera ce genre de sketchs sur l’islamisme, je ne donne pas cher de sa peau...-
-
A part les vitupérations avec les mots en -isme, qu’y a-t-il de nouveau dans votre article ?
Le vrai danger, ce ne sont pas tant les bombes qu’on devine rangées à droite et à gauche. C’est la bêtise de certains.
-
MODE PRO-SIONISTE ON :
Israêl a tout les droits simplement parce qu’elle les tient de Dieu, et tout ceux qui conteste cette évidence scientifique sont antisémites.
Un bon Goy, un Bon Musulman, est celui qui accepte de s’immoler dans une centrale Israélienne, donnant ainsi à son corps le seul but authentique et véritable qu’il avait depuis sa naissance, c’est à dire servir le peuple divin.
MODE PRO SIONISTE OFF.-
Il faudrait dresser une liste des activistes de l’extrême droite israélienne qui sévissent en France. Politiques, intervenants dans les médias (faux philosophes , faux journalistes, faux artistes ), de ceux qui occupent des places d’influence en général et qu’on les boycottent, simplement, comme on boycotte n’importe quel enfoiré de base.
-
La liste serait longue.
Ils sont même là ou on ne les attends pas.Cf. l’histoire du halal et du kacher : www.youtube.com/watch ?v=vCCK1V7lAfg -
Alquaida n’a jamais fait un seul attentat en Israel ,pourtant ils mettent tous les pays musulmans à feu et à sang ,les sionistes appelés les Musulmenteurs ,Qatar ,Arabie Saoudite ,Yemen tous des sionistes,les régimes laics multiconfessionnels sont systématiquement attaqués par des terroristes financés par le sionisme international encore aujourd’hui en Syrie
Israel est la porte avion des états unis au Moyen Orient et d’un porte avion on ne jette rarement des boués de sauvetage ou des bouquet de fleurs
Le Sionisme c’est l’équivalent au Nazisme-
Merci pour cet article !
Nucléaire iranien : Israël reconnaît enfin, son gros mensonge.
.
Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad n’a jamais déclaré qu’Israël devait être « rayé de la carte » : sept ans après le lancement de la campagne occidentale contre le programme nucléaire iranien, un haut dirigeant israélien a fini par admettre, publiquement, que cette phrase avait été inventée de toutes pièces par ses propres services de propagande !
L’aveu de Dan Meridor, vice-Premier ministre israélien chargé du Renseignement et de l’Energie atomique, a eu lieu lundi soir à l’antenne d’Al Jazeera.
Le quotidien israélien Yediot Aharonoth a l’honnêteté de le reproduire dans ses colonnes mardi matin.http://www.ynetnews.com/articles/0,...
Les médias ignares, notamment français, qui nous ont bassiné pendant des années avec cette phrase, pourtant démentie dès 2005 par des traductions impartiales de la parole du président iranien, feront-ils leur autocritique ? On peut en douter.
.
-
A vous tous.
Hormis la raison pour laquelle les alliés lors de la dernière guerre mondiale ont refusé, Churchill en tête, de bombarder les camps de concentration dans lesquels les petites gens de confession juive se faisaient massacrer (un tel acte démontre une fois de plus la barbarie de l’homme), une autre question et restée pour moi sans réponse.
Dans ces fameux camps de l’horreur, combien trouvaient-on d’individus et familles ayant pour eux et pour elles, puissance et argent, établis dans les pays occupés par les nazis, je dis bien ceux ou celles ayant une autorité certaine de par le monde, donc qui pouvaient peser sur la conduite d’une quelconque nation ?
Je n’ai jamais eu de réponse.
De là une hypothèse monstrueuse et démoniaque, mais plausible.
Et si l’Etat d’Israël, dans lequel d’ailleurs ne vivent pas pas ceux ou celles (ou leurs descendants) auxquels j’ai fait plus haut allusion, n’a pas été crée justement pour les petites gens de confession juive (des askhenazes), par leurs coreligionnaires puissants, afin de servir « d’attrape-nigaud » et protéger justement de l’antismétisme viscéral et ancestral, les puissants de leur confession bien ancrés ailleurs au coeur d’autres nations, importantes si possible, où ils se nourrissent, et commandent souvent, en toute tranquillité ?-
Une chose est sure en tout cas : ce qui s’est passé lors de la seconde guerre mondiale a engendré une quasi-immunité aux juifs.
Etablir une critique du sionisme est bien souvent assimilé a de la haine antisémite, et les crimes commis par Israel sont, dirait-on amnistiés par la « communauté internationale » (qui ne se gène pas par ailleurs de sanctionner des pays pour des raisons parfois bien plus triviales).Cette vision de sacrifier une part « moindre » de leur communauté, en vue de jouir pour l’éternité de ce statut de victime intouchable est comme vous dites une « hypothèse monstrueuse et démoniaque », mais tel est il qu’aujourd’hui, le « peuple juif » (pour reprendre les mots de ceux qui les emploient) bénéficie globalement de ce statut de bouc-emissaire suprême.
Pour être cynique à l’extrême, on pourrait dire qu’Adolf Hitler est finalement ce qui est arrivé de mieux pour le sionisme, une véritable bénédiction ayant permi une mise en place de ce projet.
-
Bien vu Henri Diacono alias Henri François.
Je me suis fait la même réflexion et je suis arrivé à la même conclusion que vous :
Israël déteste les pauvres car les pauvres ne lui rapportent rien.
Pendant que cet état demande deux minutes de silence pour les rescapés de la Shoah, ces mêmes rescapé n’ont jamais autant crevé de faim.
Même Slate (pas spécialement antisioniste) le dit :
http://www.slate.fr/story/53609/pauvrete-rescapes-shoah-israel
Tout vient à se savoir...-
Bonjour à tous,
Bonjour Monsieur Mohamed Belaali,La phraséologie marxiste qui caractérise aussi bien votre article que l’ensemble de votre blog, je la connais bien pour l’avoir pratiquée dans le passé. Après plusieurs séjours en prison pendant mon service militaire en Algérie pour avoir soutenu la révolution algérienne, le dimanche qui a suivi ma démobilisation à Toulouse, je me suis rendu Place du Capitole où un CDH (Camarade distributeur de l’Humanité) m’a indiqué où se trouvait le siège du Parti. Secrétaire de cellule un an plus tard, j’ai ensuite monté les marches jusqu’à la Fédération.Et puis, j’ai vu s’effondrer le Printemps de Prague dans lequel la majorité des camarades avaient placé leurs espoirs de vivre un jour un régime communiste « à visage humain ». Délégué du parti à Prague, j’ai vu les tanks russes entrer comme en pays conquis, violant délibérément tous les pactes et j’ai vu mes camarades pleurer.À la réunion de Fédération qui se tenait un mois plus tard, en septembre, j’ai pris la parole, déchiré rageusement ma carte du Parti, suivi par une cinquantaine de camarades ulcérés que nous fumes par le discours officiel, empressé de justifier cet acte infâme en arguant des « éléments de langage » fournis par les dirigeants du parti frère soviétique, selon lesquels des traîtres à la solde de l’impérialisme avait tenté de prendre le pouvoir, et bla-bla-bla et bla-bla-bla.Ensuite, ce fut la chute du Mur de Berlin, la perestroïka, la glasnost et l’implosion des partis communistes à l’exception de Cuba, de la Corée du Nord et de la Chine devenue depuis une démocratie populaire capitaliste et impérialiste.Tout cela pour vous montrer que je sais de quoi je parle, tout comme ceux qui comme moi ont eu accès aux archives soviétiques que vous ne pouvez pas lire sans avoir les cheveux qui se dressent sur la tête, s’il vous en reste, ce qui n’est pas mon cas.Alors, de grâce Monsieur Mohamed Belaal, cessez de vider votre bile marxiste d’arrière-garde sur vos contemporains ; profitez des leçons de l’Histoire, étudiez et apprenez de vos aînés qui, eux, après avoir vécu des heures exaltantes, d’autres d’une immense tristesse et d’autres plus sereines enfin parce que débarrassées de toute idéologie, se sont appliqués à trouver la voie du juste milieu.Le raisonnement du matérialiste dialectique que vous êtes n’osera pas me demander où il se trouve, sachant qu’il aura lu avec avidité, je n’en doute pas, les premiers éléments de correspondance entre Marx et Hegel.Quant à l’incidence du sionisme sur le courant de pensée que vous défendez, elle relève à mon humble avis d’un antisémitisme féroce, grandement facilité par la mutation du langage qui s’est opérée ces dernières années, vous mettant ainsi, lâchement à l’abri de toute accusation de racisme.Je précise afin que nul n’en ignore, que je suis né en Algérie dans une famille juive, il y’a 72 ans.Cordiales salutations,Roger ;P.S : Et surtout, ne cédez pas à la facilité de me traiter de « donneur de leçons » ; vous me mettriez alors dans un grand état de tristesse.-
Bonjour regorama,
"Quant à l’incidence du sionisme sur le courant de pensée que vous défendez, elle relève à mon humble avis d’un antisémitisme féroce, grandement facilité par la mutation du langage qui s’est opérée ces dernières années, vous mettant ainsi, lâchement à l’abri de toute accusation de racisme."
Qu’en savez-vous très cher Monsieur ? Aurais-je critiqué Al Qaida, m’auriez-vous accusé d’islamophobie ? Qu’on s’attaque à un mouvement que l’on croit terroriste et qui a de nombreux défenseurs au sein d’une population partageant la même ethnie ou la même religion signifie-t-il qu’on s’attaque à ce peuple ou à cette religion ? Bien sûr que non. Dois-je vous rappeler l’existence de nombreux mouvements juifs anti-sionistes ? Que leur direz-vous, à eux ?
Vous accusez l’auteur de se réfugier vers des glissements sémantiques, mais qui a commis l’imposture étymologique et discriminatoire qui consiste, d’une part à assimiler la judéophobie à l’antisémitisme, et d’autre part de faire de cet antisémitisme autoproclamé (car de nombreux musulmans ou arabes non musulmans sont eux aussi sémites) un cas à part de racisme. Dois-je vous rappeler ce que signifie LICRA ?
Je terminerai simplement en vous faisant savoir que votre post-scriptum ne vous dédouane aucunement des leçons que vous venez donner...
-
matsada, que dites-vous aux Juifs qui se disent anti-sionistes donc antisémites selon vous ?
-
Ah celle-là je vais la conserver
Vous savez matsada, j’ai fréquenté énormément de Juifs, je suis passé dans un milieu où ils étaient, disons, bien représentés. Et bien de mon expérience personnelle, qui vaut ce qu’elle vaut, je vous l’accorde, une majorité ne soutenait pas la politique israélienne. Vous pensez que je me trompe ?
-
-
Jawohl, avant de prétendre se mêler de tout et donner de sempiternelles leçons, la LICRA devrait abandonner ses oeillères et commencer à regarder ce qui se passe ailleurs :
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/video-senior-idf-officer-beats-pro-palestinian-activist-with-rifle-1.424454-
« notre » destruction ? Celle de qui ? D’Israël ou des Juifs ?
-
@ matsada,
salut ma poule.
Même en tant que Juif, j’irai jamais dans ton pays pourri, même comme touriste, lequel se dote fièrement d’un régime d’extrême-droite digne de l’apartheid appelant à annihiler les arabes, avec une religion marquée sur les papiers officels, cela étant digne du temps de Vichy.
Je préfère de loin mon pays français, bien plus démocratique..
Ton apartheid, tu peux te la mettre au Q et tes discours de propagande avec.
En attendant, j’attends que « la seule démocratie du moyen-orient » en devienne une véritablement.
C’est pas demain la veille.
Shalom-
Aux commentateurs, pour vous « aider » : je suis juif (d’origine, comme on dit pour désigner les gens comme moi, ce qui est idiot puisque je suis athée, mais puisque maman l’était... ) et je vous soutiens. Je m’oppose à regorama, je réfute ses accusations d’antisémitisme envers l’auteur de l’article et envers les participants ici présents.
Vous avez tous les droits du monde et de l’univers de critiquer israel, son gouvernement, l’idéologie nauséabonde qui l’anime et ses soutiens internationaux ; cela ne fait pas de vous des antisémites, ni des nazis, ni des égorgeurs islamistes.
1 partout, la balle au centre.
Et la petite clique ici, j’en suis sûr, va nous expliquer le rôle du petit Benyamin Ze’ev Herzl et de sa bande de tarés dans la création du mythe "juif = sioniste, sioniste=juif" .
Ah ! Mais non..ils ont la tête trop remplie par la hasbara nos sayanim de salon...on ne peut rien en tirer de vrai...ils répètent, ils répètent...ils sont sincèrement convaincus par ces mensonges. Pour eux, tout juif EST sioniste par nature. Partant de cela, tout anti-sioniste EST un antisémite, point final. Ils ont été élevés comme ça, dans la peur de l’autre, et donc dans la haine, ça n’est même pas de leur faute ...ils sont des outils utilisés par quelques puissants qui se FOUTENT divinement d’être juifs ou pas.
Des embrigadés, des extrémistes. C’est ce qu’ils sont.Il y a de plus en plus de juifs anti-sionistes, des gens qui reviennent de ce lavage de cerveau qui date du 20ème siècle (seulement ! ) et c’est heureux. En israel même, des voix se font entendre, avec grande difficulté !
Restons humanistes avant tout, humains avant le reste. L’humanité, c’est tout ce qu’on a.
Shalom pour tous, geotrouvetou !
-
Restons humanistes avant tout, humains avant le reste. L’humanité, c’est tout ce qu’on a.
Salut à toi,
je me suis marié à une femme juive, elle aurait été musulmane, cela n’aurait rien enlevé à son humanité.
Et j’adhère à ton discours : l’humain est bien devant tout ce qui le nie.
-
Merci à geotrouvetou et stanh d’apporter leur témoignage, d’autant plus précieux qu’on entend beaucoup moins les Juifs antisionistes que ce qu’ils représentent réellement. Si l’on pouvait conclure sur le message d’humanité que vous y laissez auquel j’adhère cent fois, ce serait une belle fin pour un sujet aussi sujet à tensions. Merci encore.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
