• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de franc

sur Mélenchon et la laïcité : le démagogue à la boîte d'allumettes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

franc 20 avril 2012 20:42

Mélenchon applique le mot universel à la France de manière biaisée pour ne pas dire à tord ou à travers .Par amalgame il identifie le mot universel aux mots multiculturel et multiethnique, qui ne veulent pas dire la même chose ni ne s’applique nt sur le même objet .On peut être universel sans être multiethnique ou muticulturel . Ce sont les idées qui sont universelles et non pas les peuples .

Un peuple spécifique est un sous groupe humain fondamental ayant des caractéristiques physiques et intellectuels spécifiques fondamentaux par nature produisant par là même une culture spécifique qui le différencie des autres peuples différents qui ont des caractèristiques différents produisant des cultures différentes . Et à l’intérieur d’un peuple il ya encore des sous division ,des sous-ethnies . Le peuple arabe est différent du peuple noir- africain qui est différent du peuple indien qui est différent du peuple chinois qui est différent du peuple gaulois,et les cultures arabe ,noire- africaine ,indienne ,chinoise ,gauloise etc...sont toutes différentes les unes des autres ,et c’est heureux ,et c’est cela le multietnicisme et le multiculturalisme ;si l’humanité se réduit à un seul peuple il n’y aura plus de pays multiethnique ni de société multiculturelle .Si l’on est pour le multiculturalisme et le multiethnicisme il faut donc logiquement veiller à défendre la diversité des peuples ainsi que la diversité des cultures .Ainsi donc il veiller à défendre la culture arabe comme la culture noire africaine ou la culture indienne ,défendre la culture gauloise comme la culture chinoise

 

En 1789 le peuple français n’était pas fondamentalement multiethnique et multiculturel puisqu’il était issu de l’ethnie européenne et ayant à peu près la même religion chrétienne et la même culture gréco-latine .Mais il a proclamé grâce à sa Révolution une idée universelle des droits de l’homme 

 

mais le multiculturalisme se mesure au niveau du monde et non au niveau d’un pays ce qui serait absurde car à chaque pays sa culture spécifique liée à son peuple spécifique ,encore plus absurde à l’intérieur d’un même pays si les cultures différentes sont contradictoires et donc incompatibles engendrant des oppositions


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès