Le fait est que je ne suis pas canadiens mais s’informer sur les ecoles de psychologie et notamment des errements de l’université de Montreal dans les années 60 permet de voir comment des spécialistes peuvent aller avec les meilleurs convictions au dela de la limites des droits de l’homme.
Pour ce qui est du debat de la délinquance, on peut rappeler qu’il s’est ideologisé depuis notamment le rapport INSERM sur la petite enfance. On peut lire dans un ouvrage publié récemment à l’Harmattan un tableau qui met les conduites de délinquances du niveau faible à élevé... dans un niveau faible on lit « homosexualité et hétérosexualité »... Le tableau en question est fourni par un debateur canadien... mais par rapport à ce point, je soulignerait la faute de gout et meme l’erreur profonde de cet auteur.
Pour finir, on sait aujourd’hui que Nicolas Sarkozy veut légiferer sur la délinquance et verrouiller un système deja mal en point en donnant comme seule voie la repression et la détention... voire la « camisole chimique ». Etre en phase avec ces principes revient renier les bases humanistes de la psychologie mais se rapprocher d’une sorte de communication totipotente et dangereuse...