Commentaire de ArbreBlanc sur Pour un premier tour au suffrage pondéré

Commentaire de ArbreBlanc

sur Pour un premier tour au suffrage pondéré

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ArbreBlanc (---.---.209.213) 25 janvier 2007 11:57

Non, car le président aurait un rôle beaucoup plus honorifique. Il ne serait plus le chef de l’exécutif, ni celui de la diplomatie, il conserverait un rôle dans la détention de l’arme nucléaire. Il jouerait le rôle de garant de la démocratie et de la nation, veillant à son bon fonctionnement. Il serait désigné par le parlement.

Le parlement pourrait d’ailleurs être remanié. Le sénat n’existerait plus. L’assemblée serait désignée pour moitié au moyens de députés élus à la proportionnelle, et pour l’autre moitié désignée par un collège de grand électeurs, qui seraient les élus des assemblées régionales (elles-mêmes déjà désignées à la proportionnelle).

La proportionnelle limiterait la particratie. Des organisations qui ne sont pas des partis politiques pourraient plus facilement accéder à la représentation.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/03 20:16 -

Honnetement, ce que vous proposez s’apparente plus à l’Eurovision qu’à une (...)
27/02 01:15 - Étienne Chouard

. Bonjour, Article intéressant, échanges intéressants ; il existe effectivement des modes de (...)
28/01 21:46 - L’ami du laissez-faire

Proposition trés interessante pour les machines. Pour le mode de vote en revanche, je lui (...)
28/01 13:32 - bertin gilles

Pourquoi ne pas obliger les partis à choisir, par avance pour qui ils demanderons le report de (...)
26/01 00:37 - bayrolien

Il y a aussi des candidats qui ne laissent pas du tout indifférents c’est-à-dire dont le (...)
26/01 00:35 - bayrolien

Et même si, comme vous dites, les UMP « sabraient » systématiquement Royal et réciproquement, (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de ArbreBlanc

sur Pour un premier tour au suffrage pondéré

Derniers commentaires