Je ne suis pas d’accord avec le commentaire précédent. Je connais wikipédia depuis un bon moment et je suis toujours étonné de voir sa capacité à se modeler, à résoudre les conflits d’édition, etc.

Peut-on dire que des « Wikipédiens camouflés via des pseudos multiples qui font passer impunément leurs propagandes racistes, islamophobes, sectaires etc .... » ? Et oui, il y a des racistes partout (et de tous les côtés) et ils ont autant de possibilité d’écrire que tous les autres (à ceci près qu’ils risquent d’être bloqués pour propos diffamants). Mais comme ailleurs, il y a sur Wikipédia un grand nombre de gens que ces propos révulseront et qui ne se priveront pas pour les effacer.

L’un des buts principaux de wikipédia est la neutralité de point de vue. C’est plus ou moins difficile à atteindre suivant le sujet, mais la discussion fait à mon sens des miracles.

Si le désaccord ne se résout pas, des administrateurs peuvent intervenir.

Mais apparament, certains de ces administrateurs ne sont pas neutres ? Pourquoi pas ils sont humains, je dirais, mais ils sont élus par un vote des utilisateurs, et personnellement, je n’ai jamais eu a penser qu’ils soient partisans d’une telle ou telle idéologie.

De plus, les administrateurs ne sont pas inattaquables, si les choses ne vont toujours pas, un conseil d’arbitrage est là pour résoudre les plus grands conflits.

Mais la plupart du temps, les bêtises des anonymes (racisme, scatologie, mauvais humour...) sont rapidement supprimés.

Un exemple : le 14 octobre 2005 à 17:22, un anomyme a trouvé drôle de remplacer « *Juillet : vote des « loi scélérates » contre les anarchistes » par « *Juillet : vote des « loi céréale vive lé chocapic » contre les anarchistes » dans l’article « Chronologie de la France sous la Troisième République (1870-1914) ». A 17:24, ces modifications étaient effacées.

Si vous jugez qu’une phrase est incorrecte sur Wikipédia, il ne faut pas hésiter à la modifier. Wikipédia permet de faire ce que l’on aimerait faire pour beaucoup de choses (à moins que l’on préfère râler plutôt qu’agire) : changer ce qui ne nous convient pas.

J’en profite également pour vous signaler qu’il existe d’autres projets Wiki : Wiktionnaires, Wikilivres, Wikisource... et des projets externes avec les mêmes inspirations comme wikitravel.