J’habite en banlieue parisienne populaire , et il est clair que le vote JLM y est fort , tandis que le FN est contenu , les gens qui y vivent partagent la même vie et puis la campagne exclusive de dénonciation par JLM de l’idéologie du FN , y a été portée par de nombreux militants du FG :

Arcueil , 42% des logements sont HLM : le FG a eu 21,8% , Lepen 12%
Gentilly 60% des logements sont HLM : le FG a eu 23% , Lepen 10%
Bagneux , 60% de Logements HLM ; le FG a eu 21% , Lepen 10%
Montreuil , très populaire ; le FG a fait 24%

 Toutes ces villes sont la banlieue rouge ,épouvantail brandi par nos médias pour effrayer celui qui n’y vit pas . On y est pas si mal , même si la pauvreté s’y est accélérée sous Sarkosy , ce qu’on voit par le porte-à-porte , de campagne en campagne . Il y a de la convivialité dans ces villes , et des municipalités qui ont à coeur leurs habitants .

Et nous avons une analyse fine , bureau par bureau , des scores respectifs .

Je recommande la lecture et l’achat du supplément HS au n° 368 de La Pensée , qui est une étude approfondie du vote : Le peuple , la Crise , et la Politique , par Guy Michelat et Michel Simon , deux chercheurs . Cette étude scientifique se clôt en janvier 2012 mais porte sue 30 ans .

Précisons que ceux qui dénient à la sociologie l’usage de statistiques montrent par cela que la méconnaissance prônée par nos gouvernants mènent à une attitude antiscientifique .
Les méthodes mathématiques statistiques sont un outil parfaitement rigoureux dans laquelle l’erreur même est quantifiée .
Cela n’a rien à voir avec une manipulation comme en font les médias , avec des questions biaisées , car les médias sont un outil , non de connaissance , mais de manipulation des opinions , au service des possédants .
Ces méthodes sont utilisées aussi bien dans l’industrie que dans la recherche scientifique , où la finalité est autre .