les scores que je donne localement illustrent le contraire ! mes données sont très locales , et se vérifient comme je l’ai dit par bureau .
Mais je vois derrière votre assertion le même relent antiFG que celui qui assimilait JLM à un populiste età un vote purement contestataire ( bien sûr qu’il conteste l’ordre social ) ; en gros l’assertion selon laquelle un électeur FG serait proche d« un électeur FN ... ce qui est non seulement radicalement faux , mais prouvé par l’étude que je recommande de lire , qui a validité scientifique . ( et ce ne sont des internautes comme vous ou moi qui l’ont rédigé , ni des journalistes , mais des chercheurs , un chercheur , doit prouver et être rigoureux , c’est son métier : tout ce qu’il produit est soumis à la critique de ses pairs ! on ne peut rien avancer à l’emporte-pièce )
Bref :
Déjà on se demande pourquoi seul le FG a axé sa campagne contre Lepen et a dénoncé son idéologie , point par point , pas seulement sur la question de l’immigration d’ailleurs .

Mais plus fondamentalement , c’est l »idéologie qui détermine le vote .

or là les électeurs FG ont le profil le plus opposé à ceux du FN . Demandez—donc à un électeur FN ce qu’il pense des immigrés et s’il serait prêt à soutenir le programme du FG pour ça !! vous avez écouté les discours de Mélenchon ? à donner des boutons à un UMP et à FN , il n’y a qu’à voir leurs réactions épidermiques ...

Une analyse objective montre que l’électorat PS et FG est très similaire , et c’ets d’ailleurs pour ça que Hollande a joué sur le vote utile , pour capter cet électorat convaincu par les idées du FG et de JL Mélenchon , mais voulant optet pour la meilleure façon d’en finir avec Sarkosy ...

Observez cet électorat suivant les scrutins : le total à gauche est stable dans les villes que j’ai mentionné .
Allez voir les gens dans les cités , vous verrez que ceux qui détestent Sarkosy et le Lepen et qui sont pour JLM ou le PS ...ne risquent pas de se tromper de bulletin !

Si vous observez par département , vous passez à côté d’un fait essentiel , relevé par un autre intervenant :la dichotomie vote urbain / vote péri urbain ou rural . Et même n au sein du rural , il faut regarder de prêt l’histoire locale : les campagnes catholiques ,dans le Gard votent massivement à droite , quant , juste à quelques kilomètres de là dans les vallées , les villages protestants votent à gauche .L’Histoire reste présente .
Regardez là où la Résistance a été forte , le vote rouge y reste fort ..
Regardez le vote en saône-et-loire : là où en 1910 une grève a triomphé ou non mais om on s’est battu pied à pied face aux Schneid’ , on vote encore à gauche et puis à 10 km , là où on n’a pas lutté , ça votre encore à droite ...ou FN .

Alors au total , sur le département , ces oppositions sont invisibles , car on somme des données qui sont géographiquement disjointes .

Il faut être plus rigoureux , avant d’affirmer n’importe quoi de façon péremptoire !

L’assertion vote FG est proche de votre est totalement erronée mais sert à masquer non seulement un préjugé anticommuniste voire anticlasse populaire , mais aussi l’absence , lors de cette campagne e dénonciation des thèses du FN , qui sont antinomiques de celles du FG .Seuk le FG s’y est employé quand beaucoup ont usé à leur salive à cracher sur JLM , qui a porté la campagne à gauche , incontestablement !
Les thèmes portés par les médias favorisaient l’UMP et le FN : le sécuritaire , les immigrés .
Mais le FG a décidé de casser cela et on a parlé des vrais problèmes , pas de ce qui a piur but de faire diversion , au détriment d’ailleurs de toute la société car vitupérer contre les plus démuni(e)s est criminel .
( A-t-on par lé de cet étudiant chilien sans-papiers attaqué en plein Toulouse par des fachos ?
Qui les a inspirés ? )

Comparez les programmes .

Le vote FG n’a pas été un vote de colère ( affirmation de FH pour tenter de le discréditer ) c’est un vote pensé de projet de société fondé sur une autre république , fruit d’une révolution citoyenne , avec élaboration d’un programme partagé , en concertation avec les salariés , les chercheurs , , les syndicats , les artistes les associations de droit , de solidarité ... tous . sauf le CAC 40 , ou la Finance bien sur , ni pour ne pas contrarier les marchés financiers ...

Ce projet rompt totalement avec la politique habituelle cet c’est e qui a fait son succès .

Opposer les électeurs de gauche , c’est aussi une façon de nier le caractère de classe du vote . 14% des ouvriers ont voté FG , plus ont voté PS , c’est un choix , mais à la base ils ont pensé de façon très proche . ( les chiffres calculés à l’emporte-pièce sont faux , on n’est pas sur du calcul a priori mais sur des stats basées sur les résultats a posteriori )
Maintenant que des ouvriers votent FN est un problème , mais stigmatiser les ouvriers dans leur ensemble ,c’est surtout les mépriser, et se tromper de cible : comme si les ouvriers étaient le problème ! alors que le problème est la classe possédante et ses prérogatives illimitées !

Mais de plus
Les représentations jouent sur le vote . Des corrélations sont avérées entre le degré de pratique religieuse et le vote ( par exemple ) .

Le vote FG , ou communiste est statistiquement un vote fort chez les gens sans religions . A ce titre ,le bobo athée votera assez similairement à l’ouvrier athée ....
Et puis le bobo athée peut-être fils d’un ouvrier athée ...

Cela ne fait pas du bobo le prototype du vote Mélenchon .
Le vote Mélenchon a plusieurs composantes , dont le vote ouvrier est l’une des principales.. Il a aussi une forte composante 18/24 ans . Il est un peu plus masculin que féminin ( à 2 points près .) .
Par ailleurs .
Ce vote athée est aussi corrélé au fait de ne pas voir dans l’immigré un ennemi .
Le vote FG est le seul vote majoritairement sans religion , ( c’était le cas pour MGB ) . ensuite , il y a le vote PS , puis extrême-gauche ...c’est ainsi .
On peut en chercher les origines dans l’Histoire ,mais ce n’est pas votre démarche .

L’enjeu , pour l’UMP ou le FN est de jouer sur les représentations xénophobes ou autoritaires afin d’effacer de la tête de l’électeur le caractère réel de l’enjeu électoral , à savoir , une politique marquée par le libéralisme ou son opposition au libéralisme qui on l’a vu conduit à la crise .

Le FN , au détriment de l’UMP , fait le flou sur le libéralisme et gagne le vote des xénophobes autoritaires récusant en partie en tout cas le libéralisme .

Si cet électorat , somme toute trompé , se trouve éclairé et voit en Lepen le meilleur support dont nous avons à pâtir pour la plupart , alors il la lâchera , s’il surmonte sa xénophobie , et illa surmontera s’il comprend mieux que cette xénophobie n’a été qu’un instrument pour lui faire accepter ... les délocalisations décidés par des actionnaires bien français ... mais pas de sa classe sociale ..