Personnellement, je crois qu’il existe au front de gauche et ailleurs une minorité qui est vraiment a gauche au sens idéaliste du terme. Elle sait que le vote Hollande est le meilleur d’un point de vue corporatiste. Avec lui, oui, on rouvrira les robinets qui alimentent directement ou indirectement l’a plus grande part des militants des partis de gauche, tous plus ou moins fonctionnaires ou apparenté.
Ils se souviennent néanmoins que les 35 heures, cela a été bon pour la classe moyenne sup, par pour les modestes.
Que la cagnotte fiscale, c’est l’exoneration ou la baisse de l’impot sur le revenu pour la classe moyenne sup, plus la baisse de la tva qui profite essentiellement aux meme ( 23 plus 18 milliards de FF) et que pour les « pauvres » Jospin et Fabius ont dégagé généreusement 600 de FF, pas 100 millions d’euro, et encore,pas en direct, mais pour la « politique de la ville »c’est a dire en gros du fric pour les animateurs chargés de calmer les pauvres.
Je pense qu’il en existe même qui conserve un contact avec les masses populaires laborieuses non statutaires et qui ont entendu dire que l’exonération des heures sup, cela a quand meme plus aidés des modestes a subir la crise que l’aide aux classes moyennes Jospin n’avait aidé a maintenir leur haut niveau de consommation.
Il me semble donc que vous analysez mal le phénomène. C’est par un scrupule de générosité que certains électeurs FdG, sans parvenir a renier une vie d’engagement en votant Sarko, vont s’abstenir de voter Hollande. Ils savent qu’une fois de plus les pauvres seront les premières victimes de la gauche égoïste et ne veulent pas cautionner.