• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de agent orange

sur Kadhafi, le retour !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

agent orange agent orange 30 avril 2012 19:22

une centrale nucléaire dans un pays producteur de pétrole, ça m’a toujours paru étrange

A première vue, oui ! Cela ne semble pas logique.
Mais est-ce que cela était plus rentable pour la Libye, dont les coûts de production de pétrole sont les plus faibles au monde ? (à peine plus d’un dollar pour un baril... avec un baril s’échangeant au dessus de 100 dollars, les marges sont immenses !) Une histoire de gros sous à n’en pas douter.

Dans le cas de l’Iran, il est bon de rappeler que son programme nucléaire avait été initié par le Shah d’Iran et que la France à travers la société Eurodif était le principal fournisseur d’uranium enrichi. L’arrivée des mollahs au pouvoir occasionna un lourd et « sanglant » contentieux entre la France et l’Iran pendant les années 80.

Si certains pays producteurs de pétrole veulent développer l’énergie nucléaire c’est surtout pour une vision pragmatique à long terme, post « pic pétrolier ». Quelle sera leur politique énergétique, une fois leurs réserves de pétrole épuisées ? De surcroit, les cours élevés en raison de la forte demande permet de constituer une cagnotte en attendant « la bise »...

Enfin, il faut beaucoup d’énergie pour désaliner l’eau de mer et les centrales au fioul ou au coke sont très polluantes et contribuent énormément à l’effet de serre. Les alternatives sont donc réduites...

Un espoir cependant. Je crois savoir que l’Espagne vient de lancer une gigantesque centrale solaire à des fins de désalinisation. Mais ce genre de technologie est hélas limité aux pays à fort ensoleillement.

cdlmt

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès