• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Internaute

sur Qui est riche ? Qui est pauvre ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Internaute (---.---.131.227) 25 janvier 2007 20:44

L’article soulève deux questions bien différentes. La première est la définition d’un seuil de pauvreté, indice qui sert à déterminer le déclenchement d’une série d’aides publiques. A mon avis, il faut un système simple même s’il est nécessairement injuste dans certains cas. Le système américian paraît le plus logique. La part des revenus utilisée pour satisfaire les besoins fondamentaux est un bon critère.

La deuxième quesion traitée est de savoir s’il faut ou non montrer du doigt les riches et là le débat devient nauséabond. On retombe dans les vieilles doctrines fascisantes des socialo-communos. Ne vous faites pas d’illusions, le riche c’est vous. Il n’y en a pas d’autres.

Le PS essaye de jouer sur les peurs, les rancoeurs et les jalousies. Montrez du doigt celui qui gagne 5.000 euros à celui qui gagne 3.000 euros, c’est malsain et mesquin. « Vous avez vu, votre voisin a acheté une laisse neuve pour son chien ! Si on le taxait plus vous seriez plus riche ». La seule réponse à apporter dans ce domaine n’est pas d’augmenter les recettes d’un Etat déjà repus jusqu’aux molaires mais au contraire de diminuer les dépenses de l’Etat. Le problème n’est pas de montrer du doigt les pauvres gens qui gagnent 4.000 euros (à deux revenus, c’est ridicule !) mais de licencier à tour de bras les tire-au-flancs et les profiteurs du système. Dans ma région, on dépense des centaines de millions d’euros pour empêcher les gens de circuler. Il y a au moins 200 km de trottoirs élargis, de rond-points, de feux-rouges de peinture, de dos d’ânes de gymkanas à n’en plus finir. Avec cet argent il n’y aurait déjà plus de Sdf en France et on pourrait rouler. La nuisance, c’est votre député.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès