Dans le monde arabe, les dirigeants se terrent. Ils ont peur de critiquer Bush et soutiennent, d’ores et déjà, sa sinistre « stratégie » qui se soldera par un cuisant échec, comme toutes les autres. Et ce n’est pas dans notre monde arabe que des dirigeants auront le courage de dire ce qu’a dit le ministre français des affaires étrangères à propos de l’Irak.

A M. Arthur

>>>méditez le contenu de cette dépêche d’agence - AP -

« George Bush »persiste et signe", a estimé mercredi le ministre français des Affaires étrangères, au lendemain du discours du président américain sur l’état de l’Union, largement consacré à ce que Washington présente comme une nouvelle stratégie pour l’Irak.

« Il pense qu’il y a une solution militaire au problème irakien. Nous, nous pensons le contraire », a déclaré Philippe Douste-Blazy sur la chaîne LCI.

« Jusqu’à maintenant, (la stratégie américaine) est un échec, il y a une guerre civile », a souligné le ministre. « Il ne faut qu’une solution politique, revenir à un processus inclusif que toutes les communautés ethniques, politiques, que toutes les différentes parties de la société civile irakienne puissent avoir un accès équitable aux ressources financières et aux responsable politiques. »

La souveraineté irakienne « ne peut revenir qu’avec un horizon de retrait des troupes étrangères (...) C’est aux Américains de fixer le calendrier. S’il n’y a de retour de souveraineté de l’Irak, il ne pourra pas y avoir de retour à la paix civile », a conclu le chef de la diplomatie française. "

>>>>Lisez également cette autre dépêche -AP- tombée aujourd’hui :

"Les démocrates sont bien décidés à user de leur nouvelle majorité au Sénat pour infléchir la politique irakienne de George W. Bush. Une résolution désavouant publiquement les choix du président américain, déjà adoptée en commission, doit être soumise à l’ensemble des sénateurs le 5 février prochain, et certains républicains pourraient voter contre le chef de la Maison Blanche. La résolution proposée par les démocrates vise à adresser un désaveu public au président Bush pour sa politique irakienne, en déclarant que sa décision d’envoyer 21.500 soldats américains supplémentaires dans ce pays était « contraire à l’intérêt national ».

Il n’y a pas d’autres solution ; toue les dirigeants le disent, les peuples également, à commencer par le peuple américain. Mais M. arthur pense autrement ! il veut avoir raison contre toute la planète ( les soutiens de Bush, il en existe, mais savez-vous qui ils sont ? Des extrêmistes racistes, néo fascistes, des sionistes voulant casser de l’arabe et j’en passe).

Ne vous frottez pas à ce camp-là, M. Arthur. Soyez pour la paix, mais pas celle de Bush et des néo Cons, celle des peuples libres et souverains... Les peuples qui refusent l’occupation et la combattent légitimement.