Article un peu trop laborieux qui ne me convainc pas sur la thèse d’une manipulation où il n’ y aurait que 3 ou 4 adultes bien expérimentés poussant les jeunes à la casse et au vol d’autant plus que le comportement de Morice qui replie systématiquement les quelques commentateurs exprimant leur désaccord et cela dès leur premier post renforce le côté partial et biaisé de l’article entrainant légitimement le scepticisme sur l’interprétation personnelle de l’auteur .Il est très facile par des montages vidéos de cautionner n’importe quelle interprétation personnelle ou faire avaler n’importe quelle thèse comme on peut dire tout et n’importe quoi à partir des chiffres statistique . Le choix de montrer telle ou telle image et pas telle autre par exemple est décicif dans l’orientation de l’interprétation. Seule la méthode expérimentale peut atteindre la vérité scientifique. Le doute cartésien s’impose aussi bien pour la thèse officielle que pour les thèses opposées dites complotistes.

Et il ne faut pas confondre le doute méthodique cartésien avec le doute systématique sophiste ,le scepticisme pyrrhonien .Le doute cartésien n’exclut pas la foi en la vérité et en la capacité de la raison à atteindre la vérité contrairement au pyrrhonnisme qui sombre dans le relativisme et le scepticisme absolu .

 Mais même si je ne pas convaincu de la thèse de l’auteur de bonne foi ou non comme quoi il y aurait manipulation ,néanmoins l’existence de l’article dénonçant une éventuelle manipulation a une valeur pédagogique comme quoi il faut toujours se méfier des versions officielles (mais aussi des versions opposées)surtout présentées par des médias aux ordre du capitalisme mondialiste et appliquer systématiment le doute méthodique cartésien en toute circonstance ;Ainsi il est légitime de douter et de se méfier de la version officielle comme d’ailleurs des versions opposées complotistes du 11/9,des premiers pas des américains sur le lune ou de la thèse accidentelle de l’explosion de l’usine chimique AZF de Toulouse