Dans l’article de Numerama, sur la fraude des votes électroniques, je mets ici un commentaire qui me semble pertinent :
Bon, tu as du mal, donc je vais t’expliquer en détail.
Il y a les sondages à la sortie des urnes, et les estimations.
Les sondages à la sortie des urnes, ça consiste à aller voir les gens
qui sortent des urnes et à leur demander pour qui ils ont voté. Sarkozy
et Guéant ont cherché à interdire ces sondages, puis face à la
résistance des instituts de sondage ont simplement menacé de punir
sévèrement ceux qui les divulgueraient. Ce sont ces sondages qui sont
publiés à chaque élection en Suisse et en Belgique à 18h. Lors de
l’ensemble des élections précédentes, la différence entre les sondages à
18h et le résultat à 20h a toujours été très faible. Or, à 18h :
Mélenchon avait 14% des voix, et lepen 15%.
http://www.leparisie...012-1966542.php
les estimations sont basées sur les votes déjà décomptés à 20h. Autant
dire que le résultat de 20% De Marion Lepen à 20h comprenait donc 100%
des votes électroniques. Cela-laisse présager que sur les machines
électroniques, le vote pour Marion Lepen était de plus de 20%.
Finalement, au fur et à mesure que les résultats non électroniques (non
fraudés) rentrent, le score de Marion Lepen baisse.
Il ya eu de manière FLAGRANTE, EVIDENTE, une fraude de 2% à 3% des voix
du Front de Gauche vers le Front National de manière à justifier d’une
réserve de voix sufisamment importante pour Nicolas Sarkozy au 2ème
tour.
Grace à cette fraude évidente au premier tour, le score du total droite est supérieur à celui du total gauche.
Nicolas Sarkozy peut donc être miraculeusement réélu avec 50,3% des voix au second tour, en toute légitimité.
Les responsables numériques du PS et du FdG, et des sites tels que
Numerama, porteront la responsabilité directe de cette fraude pour ne
pas avoir joué leur rôle en temps et en heure......
...