@amipb
Cette question de l’intelligence est effectivement très difficile. Doriot et Déat, par exemple, ont des évolutions assez comparables, passant de la gauche voire de l’extrême gauche à la pire collaboration avec le Reich. On peut dire que Doriot est une espèce d’autodidacte, mais Déat sort de Normale Sup, il a été l’élève d’Alain. En Allemagne, un Von Braun se soucie fort peu que dans les usines qui construisent ses prototypes, les prisonniers qu’on traite comme des esclaves crèvent comme des mouches. S’il n’avait pas été nazi, étant donné ses talents tout à fait exceptionnels, on dirait que ce type était génial. Dans le même temps, il s’est trouve en Europe une assez grande proportion de gens sans étude et réduits aux lumières du simple sens commun qui, sans même hésiter, entraient immédiatement en résistance. Quand on lit les entretiens de Sartre avec Gérassi, on peut bien se souvenir d’analyses philosophiques tout à fait brillantes qu’il a pu produire et qui resteront, et en même temps, on est bien forcé de voir que dans son approche des situations politiques de son temps, il atteint un niveau de connerie difficilement dépassable. Comment expliquer ça ? J’avoue que j’aurais bien du mal à formuler des hypothèses.