• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ThierryCH

sur Un nucléaire pourtant si sûr...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ThierryCH 4 mai 2012 11:30

Et si pour vous Wikipedia est une référence, lisez donc totalement l’article que vous donnez en lien :

Sous le titre « Energie primaire consommée par la filière énergétique », on peut lire :

« Ajustements : par convention, on ajuste l’énergie primaire nécessaire à la production d’énergie finale. On définit, selon le type d’énergie primaire (électricité thermo-nucléaire ou géothermique,...), la quantité d’énergie nécessaire à la production de l’énergie secondaire (électricité). Ainsi, on considère qu’il faut environ 3 TEP d’énergie nucléaire pour produire 1 TEP d’énergie électrique. C’est comme si l’on considérait que le rendement d’une centrale nucléaire était de 33 %. Pour comparaison, le rendement d’une centrale thermique à pétrole est d’environ 35 %. Comme la France produit énormément de KWh d’origine nucléaire, les pertes théoriques ou ajustements sont eux aussi énormes. »

Juste en dessous, vous avez un lien (« perte des lignes électriques ») qui renvoie à un autre article de Wikipedia explicitant les pertes dues au réseau. Cet article indique une perte de 2,5% de la consommation globale.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ligne_%C3%A0_haute_tension#Pertes_de_puissance

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès