Commentaire de ThierryCH
sur Un nucléaire pourtant si sûr...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Olivier,
Qu’apppelez vous « énergie produite » ?
SI c’est l’énergie qui sort des centrales, alors la perte par rapport à l’énergie consommée est de quelques points, due au transport, ce qui n’est pas « énorme ».
Si c’est l’énergie primaire qui rentre dans les centrales sous forme de matière première, alors vous avez raison, mais la perte est due pour la part la plus importante, au rendement des moyens de production, soit 35% environ pour le nucléaire, comme pour le thermique classique, hors cogé, cycle combiné ou charbon à haute performance.
Derniers commentaires
-
07/05 10:14 - joletaxi
amis de l’enclume(oups ,ça a changé, le club Garnier, la teinture qui tient) bonjour (...)
-
07/05 06:24 - olivier cabanel
soi meme non, je ne l’avais pas eu,mercije vais regarder ça de plus près (...)
-
07/05 00:31 - Soi Même
Olivier as tu eu cette nouvelle, L’atoll de Mururoa (site d’essais nucléaires (...)
-
06/05 20:02 - Soi Même
-
06/05 20:01 - olivier cabanel
-
06/05 19:40 - olivier cabanel
@ tous 19:30 : Journal de la RTBF : « Lui, président de la République
Articles les plus lus
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Gaza : l’ONU déclare Israël coupable d’extermination, un crime contre l’humanité
- Le fromage est chinois
- Angleterre : God Save the War - (in Ukraine)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération