• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Zevengeur

sur Cancer : la catastrophe silencieuse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Zevengeur Zevengeur 9 mai 2012 11:31

D’une manière générale je ne « trafique » pas les données pour tenter de démontrer une thèse !

Pour répondre à vos différents points :

1. Une augmentation de 20% de la population entre 75 et 2010 pour une augmentation de 100% des nouveaux cas de cancer. Cela traduit bien l’augmentation sensiblement constante de l’incidence du cancer (rappel : c’est le nombre de cas pour 100 000 personnes).

L’augmentation de la population n’explique que le 1/5ième de l’augmentation du nombre total de cas. 

2. Je parle bien du taux de guérison tous cancers confondus. Il progresse certes mais à la marge, l’ordre de grandeur serait par exemple un passage de 48% à 49% du taux de guérison sur les 30 dernières années.

A noter que ce taux est difficile à évaluer car comment savoir que vous êtes guéri d’un cancer (et surtout à partir de quand) ?

3. Pour les pesticides, tout converge vers le fait qu’il s’agit de la principale cause.

Citez vos propres études scientifiques SVP ! 

4. Facteurs comportementaux (mauvais glucides).

Ils sont en effet aggravants en favorisant le terrain inflammatoire favorable au développement de la maladie.

Si vous voulez en savoir plus, j’ai publié le détail de cette étude sur mon blog, ici c’est très résumé (voir les références).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès