• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de diogene95

sur Vous avez dit « Laïcité », le Président Hollande et les évêques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

diogene95 9 mai 2012 21:27

je ne répondrai même pas à l’attaque personnelle. Par contre, il y a une malhonnêteté dans la façon de présenter les choses qui me rappelle les politiciens de tout bords, et qui m’inquiète par réflexe, particulièrement sur le CC, et le décret que j’ai pris en exemple.

Encore heureux qu’ils ne soient pas obligés de voter, qui plus est par cette méthode douteuse. Mais alors, plutôt qu’une solution franchement mauvaise, autant les laisser sans possibilité de vote ( reste la procuration ). Le vote est secret, c’est non négociable. Et quand la CNIL demande à ce que les gens soient informés que « leur vote ne sera peut-être pas secret », ça ne me semble pas compliqué à trancher pour le CC, en toute objectivité. Votre réponse par l’absurde est surprenante. Si demain, je dois voter sur une machine, qui nous sort les résultats sous forme de ticket de caisse, rien ne me dira que le processus n’est pas bidouillé, à part la parole de personnes que je ne connais pas, et donc en qui je n’ai aucune raison d’avoir confiance. Et donc selon vous, puisque je ne suis pas obligé de voter, j’aurai intérêt à m’abstenir parce que je n’ai pas confiance ? Très démocratique...

Je suis effectivement jeune, assez pour me souvenir des cours d’éducation civique ( très mauvais au passage ) et si j’y ai au moins appris une chose, c’est que le vote est secret. Je me souviens aussi que le citoyen a le droit de regard sur le processus de vote et de comptabilisation. Autrement dit, si j’ai envie, je campe de 8h à 20h au bureau de vote, et après je reste dépouiller. On n’a pas le droit de m’en priver, j’ai bon ?

Pourtant comment je fais avec les machines ? ( Une soixantaine de communes environ il me semble ) Et avec le vote par internet ? Dans les deux cas, je dois faire confiance à des gens.

Donc même si vous tournez le problème dans tous les sens, vous n’arriverez pas à me faire changer d’idée : ces deux méthodes ne collent pas avec mes droits, qui sont bafoués pour le coup. Et tout texte, ou loi, validant ces deux procédés, est une atteinte à ces droits. Et j’attends des gardes-fous qu’ils fassent leur travail.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès