Commentaire de joletaxi sur Des chercheurs étatsuniens payés pour attaquer la science

joletaxi 10 mai 2012 15:11

Faut-il en conclure que coupable d’un tel tissu d’âneries Oreske serait aussi « pertinente » sur le reste de ce qu’elle raconte ?

Pour une grande référence des « révolutionnaires du clavier de Avox » ce serait un désastre

Répondre Signaler un abus

23/05 07:49 - Luc-Laurent Salvador

Une chose est sûre, il n’y a pas de consensus. Donc pas de réalité palpable, objective (...)
14/05 10:06 - Richard

Naomi Oreskes ferait bien de rentrer en contact avec Judith Curry (son blog), Professeur, (...)
12/05 16:10 - jipebe29

@jacques lemière Pour éclairer votre lanterne et exciter vos petites cellules grises, lisez ce (...)
12/05 16:01 - jipebe29

@amipb Pour qu’il y ait consensus, il faut des preuves concrètes par la mesure et (...)
12/05 15:36 - jipebe29

« carabistouille », c’est plus élégant que « connerie », et le contenu sémantique est (...)
12/05 15:36 - Castel

La science ne s’oppose pas au concensus, cela serait plutôt la recherche scientifique qui (...)

7 derniers jours