Commentaire de Castel sur Des chercheurs étatsuniens payés pour attaquer la science

Commentaire de Castel

sur Des chercheurs étatsuniens payés pour attaquer la science

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Castel 10 mai 2012 16:47

Que le GIEC prenne beaucoup au sérieux le CO2, sans tenir compte de la vapeur d’eau ni du soleil ne se justifiera jamais. La vapeur d’eau est le premier gaz a effet de serre. Si Allègre critique le GIEC, c’est pour cause : personne ne peut prévoir la densité de nuages 2 semaines avant alors que ce dernier a beaucoup d’ influence sur le climat. De même, le battement d’ailes d’un papillon peut avoir des conséquences catastrophiques sur les modèles de prévision made in GIEC and cie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/05 07:49 - Luc-Laurent Salvador

Une chose est sûre, il n’y a pas de consensus. Donc pas de réalité palpable, objective (...)
14/05 10:06 - Richard

Naomi Oreskes ferait bien de rentrer en contact avec Judith Curry (son blog), Professeur, (...)
12/05 16:10 - jipebe29

@jacques lemière Pour éclairer votre lanterne et exciter vos petites cellules grises, lisez ce (...)
12/05 16:01 - jipebe29

@amipb Pour qu’il y ait consensus, il faut des preuves concrètes par la mesure et (...)
12/05 15:36 - jipebe29

« carabistouille », c’est plus élégant que « connerie », et le contenu sémantique est (...)
12/05 15:36 - Castel

La science ne s’oppose pas au concensus, cela serait plutôt la recherche scientifique qui (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous