• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre-Marie Baty

sur Sans le latin...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre-Marie Baty 11 mai 2012 21:34

Bonjour Gollum

Je vous conseille de lire les soliloques de Marc-Aurèle pour avoir un avis moins tranché sur la culture latine.

La culture et la religion latines possédaient un esprit de syncrétisme qui assimilait pacifiquement toutes les nouveautés qui se présentaient à elles. C’est ainsi que les dieux païens intégraient paisiblement le panthéon romain. Le Christ lui-même y fut invité.

A l’inverse, l’Empereur Constantin et, après lui, Charlemagne ont fait le pire en termes d’hégémonie culturelle. Constantin s’est converti au christianisme par intérêt, il a forcé tout le monde à le faire car il s’était rendu coupable de crimes qu’aucun des prêtres de la religion antique ne pouvait absoudre. Et Charlemagne convertissait les Saxons et les Goths par le fer et le feu : la conversion ou la mort. Il alla même jusqu’à placer l’influence de l’Esprit Saint de la religion catholique sous l’influence conjointe du Père et du Fils (voir la « querelle du Filioque »), et ainsi sous l’autorité de son représentant terrestre : le Pape côté spirituel, et lui-même côté temporel. Qu’on nous parle ensuite de l’hégémonie culturelle de Rome... mais encore faut-il savoir de quelle Rome on parle.

Bonne lecture, en espérant que vous en sortiez un peu moins catégorique smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès