Commentaire de Psykotik
sur Les espoirs officiels du Conseil des droits de l'homme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Pas de problème, c’est oublié.
Cependant, je ne vois pas très bien le rapport entre le fait qu’il n’y ait pas de journaliste emprisonnés (plus d’infos là : http://www.rsf.org/article.php3?id_article=13248 ) et le fait que le Venezuela se soit abstenu de voter la création du Conseil des droits de l’homme... ?
Je dis en filigrane dans mon texte que le Venezuela, en s’abstenant du vote, délégitimise un tant soi peu le Conseil. Ce faisant, le Venezuela abonde dans le sens étasunien, qui n’est pas un sens à proprement parler multilatéral. C’est un paradoxe qui m’a semblé cocasse, bien qu’étant récurant.
Derniers commentaires
-
21/03 17:43 - Psykotik
Pas de problème, c’est oublié. Cependant, je ne vois pas très bien le rapport entre le (...)
-
21/03 10:02 - Christophe Bord
Psychotic, je tenais à m’excuser pour le « lamentable » en fin de commentaire. (...)
-
20/03 17:54 - Psykotik
Je ne sais pas si tu juges du travail des ONG comme tu lis un article, mais l’auteur (...)
-
20/03 15:57 - ni-ni
c est amusant comme les ONG sont vues commes tenant l’idéologie de l’autre quant (...)
-
20/03 13:45 - Christophe Bord
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération