Deneb,
Gordon parle de fantasme de toute-puissance, parce que vous dites ce genre de choses :
« re-créer le monde sur les ruines des édifices qui n’ont pas résisté. Re-créer l’humain de demain »
L’homme est une petite poussière. Non seulement il ne peut se re-créer lui-même (juste se reproduire), mais re-créer le monde, n’en parlons même pas...

Vous dites encore que les religions voudraient « Faire souffrir les autres pour leur bien », d’abord, c’est caricatural, mais vous, ne prônez-vous pas vous-même de « Faire souffrir les autres pour votre bien » ?

Mais pour vous répondre :
Qu’est-ce que la science ? C’est la science ! J’ai étudié la science pendant mes études (ingénieur), et j’aime faire de la science. Mais qu’est-ce que la philosophie ? La philosophie ! J’ai pratiqué un peu la philosophie en café philo, et j’aime lire de la philosophie. Mais qu’est-ce que la religion ? La religion ! Et la religion aussi, cela s’étudie...
Parler des choses en toute ignorance, c’est un peu présomptueux.
Être rigoureux, implique beaucoup d’études.
Comme il n’y a aucune contradiction dans la vérité, multiplier les points de vue est toujours bénéfique.
 
La compulsion :
Reportez-vous à Dany-Robert Dufour (encore !), sur la présentation de son ouvrage, « la cité perverse ». Prenez depuis les anciens grecs, les trois parties de l’âme (voir référence, à partir de 9 minutes) :
- la partie pulsionnelle (epithymia) -> siège des passions (instinct, cerveau reptilien).
- la partie (thymos) -> produit le passage à l’acte (affection, volonté, cerveau mammifère).
- la partie intellectuelle (noos) -> la raison (cortex).

L’homme a deux fonctionnements possibles :
- Soit le thymos est au service de l’épithymia (barbarie).
- Soit le thymos est au service du noos (héroïsme).
 
Le coté « pisse-froid » de la religion, vise précisément à détacher les hommes de leurs instincts, ce qui permet de produire une civilisation apaisée.

Peut-on éduquer aux émotions, sans faire ressentir des émotions ?
Pour se détacher de la souffrance du corps, l’image du Christ torturé en croix, qui en ressuscite, est forte et efficace.

Mais l’homme est toujours un être rituel. C’est une conséquence de sa mémoire. En effet, quand quelqu’un aime une chose une fois, il s’en souvient, et donc il cherche à ressentir la même chose une seconde fois (puis jamais deux sans trois...). Que ce soit pour aller au bar, aller au cinéma, aller voir un match de foot le samedi soir, aller voir des amis, lire,...etc. C’est la raison de l’addiction. On l’appellera toxicomanie, si c’est une manie de s’intoxiquer. On parlera de « serial killer », pour celui qui a le plaisir de tuer. On appellera ce phénomène rituel, habitus, habitude, us, coutumes, assuétude, hobbies, lubies, manies, récidive, marotte, dada, tic, penchant, mode, ou *philie, ou*phobie ...etc, selon le contexte considéré.

Bref, chacun a nécessairement ses petites routines. On comprend qu’il vaut mieux que chacun ait des bonnes habitudes, au mieux des habitudes bonnes et pour soi et et pour autrui, au pire des habitudes inoffensives pour autrui.

En fait la civilisation consiste en une codification des manières d’assouvir ses instincts. Par exemple, pour manger, la civilisation française a ses canons : repas en commun, sans les mains, avec une gastronomie. La civilisation française (donc chrétienne) ne refuse donc pas du tout le plaisir et l’assouvissement des passions, mais elle en grandit le plaisir car elle en fait un Art !