Quelle ramassis d’âneries ! N’y voyez vraiment rien de méchant mais je suis quand même allé jusqu’à m’inscrire rien que pour vous le dire !!

"C’est ce modèle, l’homosexualité, que les dieux grecs pratiquaient exclusivement. Dans les temples grecs, sur les gravures, on pouvait voir les dieux représentés en train de forniquer entre eux. Et tous les dieux grecs étaient masculins.« 

 Hm il faut revoir votre Antiquité greco-latine. C’est absolument faux, les mythologies grecques et donc romaines regorgent de déesses, amantes mythiques et autres nymphes. Zeus était réputé tout aussi redoutable pour les jeunes garçons (Ganymède...) que pour les jeunes filles (Europe...)

 »L’homosexualité est donc l’une des valeurs éthiques fondamentales des religions abrahamiques : judaïsme, christianisme, islam. Voilà pourquoi les cathos et autres tendances homophobes de ces religions sont en rupture avec l’une des valeurs éthiques fondamentales des religions dont ils se réclament.« 

 Là encore, c’est fondamentalement inexact. Je vous renvoie au Lévitique, qui condamne les pratiques homosexuelles en des termes on ne peut plus fermes. Les religions »du Livre« , d’origine orientale, représentent une vraie rupture avec les traditions qui étaient en vigueur sous Rome.

 Mais pour en venir au fond de votre argument (il fallait tout de même relever les erreurs factuelles), l’homosexualité n’est pas une »pratique« liée à une tradition ou un religion. Elle est une facette indissociable de la sexualité humaine, et animale (allez faire un tour sur le web, vous serez sans doute surpris sur ce point...).
 Ne faîtes pas semblant de croire qu’elle a vocation à se généraliser et à mener »à la perte irrémédiable de l’espèce« . Vous savez très bien que par définition une fraction de la population est homosexuelle, et la majorité ne l’est pas. A ce titre les biologistes s’interrogent sur son éventuel rôle dans la régulation des populations...
 SI vous pensez qu’il y avait plus d’homosexuels à Rome que maintenant, eh bien interrogez vous sur la proportion de bisexuels refoulés que peut produire une civilisation qui matraque que les rapports entre hommes ou femmes sont contre nature....
 
Ce qui m’amène à mon dernier point :

 »C’est un pas vers le progrès. Et il faut les encourager sur ce point.« 

 Vous raisonnez complètement de travers. L’homosexualité, qui était là au début de l’homme et sera avec lui jusqu’à sa fin, était acceptée durant l’Antiquité, puis brutalement réprimée sous les monothéismes - et nous pouvons dire maintenant qu’ils n’ont pas forcément toujours usé de leurs chatiments avec parcimonie. Cette répression est absolument inutile puisque comme vous pouvez le constater l’homosexualité existe encore après presque 2000 ans de christianisme ! En revanche, elle engendre de la souffrance, des morts injustes (pensez à tous les jeunes gays qui se suicident lorsqu’ils prennent conscience de leur différence), et par dessus tout, elle est une insulte à notre devoir républicain de promouvoir l’égalité et la fraternité entre les individus et les communautés, qu’elles soient ethniques religieuses ou sexuelles.
 Le véritable progrès serait d’arriver à mettre fin à l’homophobie d’état. C’est cela le progressisme du 21ème siècle, qui comme vous devez le savoir se passe très bien de dieu et de toutes les religions.
 Le progrès, c’est de ne plus laisser quiconque mourir au nom de superstitions.
Ceux qui s’opposent à ce progrès peuvent se fourvoyer comme bon leur semble : l’Histoire saura bien les nommer »réactionnaires".