Vous êtes vraiment pénibles !

1) Primo, il faut distinguer entre euthanasie et suicide.

2) On peut aider un ami à surmonter un mauvais passage tant que l’on peut. Parler, raisonner...mais avant le passage à l’acte.

3) A 34 ans, on est ni vieux ni malade grave en dégénérescence...Bien au contraire, on a toute la vie devant soi et ce qui peut paraître noir un jour peut s’éclaircir le lendemain.

4) Arriver à temps et constater qu’un jeune et bien portant bonhomme a pris une overdose de médocs, on réagit vite et sans réfléchir : Appeler les secours. Point barre. A moins d’être un médecin, avoir sa trousse avec soi et tout ce qu’il faut pour palier aux premiers soins d’urgence...Et encore, même un médecin doit appeler les secours et faire au mieux en attendant !

5) On ne peut laisser mourir quelqu’un, ami ou non, sans s’exposer à la loi sinon c’est la porte ouverte à tous les abus. Abus qui sont très faciles à imaginer...

Art. 223-6

Quiconque pouvant empêcher par son action immédiate, sans risque pour lui ou pour les tiers, soit un crime, soit un délit contre l’intégrité corporelle de la personne s’abstient volontairement de le faire est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 99 000 euros d’amende. Sera puni des mêmes peines quiconque s’abstient volontairement de porter à une personne en péril l’assistance que, sans risque pour lui ou pour les tiers, il pouvait lui prêter soit par son action personnelle, soit en provoquant un secours.

« ON »

Voilà un point de vue de cette question qui a trollé à mort ce fil intéressant, hors de tout parti pris. Quand on fait un acte aussi grave, on ne se plait pas à le raconter pour impressionner... et surtout avec cette terrifiante confusion entre un suicide « assisté » et l’objet principal de cet article qui aurait pu générer un débat plus constructif.

Personne n’est à l’abri d’une bourde et dans ce cas, on n’insiste pas pour dire qu’on a eu raison de le faire. On peut être complaisant avec quelqu’un sans pour autant lui donner raison là où il a eu tort. C’est une grave erreur ! C’est d’ailleurs ainsi que cette querelle « Hors sujet » a pu se nourrir tout au long de ce fil.

C’est une question de conscience et chacun a la sienne.

Il ne s’agit pas d’être avec ou contre celui ci ou celui là par affinité. Cet acte, narré avec complaisance, dépasse toutes les mièvreries partisanes de certains posts. Du bon sens...Zut et M...

« OFF »

Agoravox devient presque une foire aux andouilles... !