Bonjour Fergus

Je loue votre vénération soudaine pour le respect du code pénal. Puissiez-vous avoir la même vigilance pour la Constitution ! Sous prétexte que la faute ne portait que sur quelques millions de Francs elle est vénielle. 
C’est un point de vue qui ne tient pas compte du principe évoqué par le Président pendant sa campagne, principe que vous avez tout soudain oublié. 

Quelle différence y a-t-il entre le péché véniel de M. Ayrault et le péché capital de MM. Juppé et Chirac ? Aux yeux du code : aucune ! Les deux sont des délits prescrits par le même article de réhabilitation..
 
Vous êtes celui qui pardonne aisément et ne recourez à la loi que pour soutenir votre point de vue. Votre opinion est respectable mais votre sens de l’équité étonne d’autant plus qu’au cours de vos interventions vous vous êtes efforcé de présenter un caractère moralisateur.
Voilà qui change avec cette image coutumière de votre personnalité.  

Vous aurez remarqué que si je rappelle l’affaire jugée je ne mets pas en cause Monsieur Ayrault et l’écris après avoir cité les 2 premiers alinéas de l’article 133-13 le réhabilitant. 

 En revanche je fustige la crédibilité de Monsieur Hollande qui ne tient pas ses engagements. Nul ne l’obligeait aux déclarations électorales visant Juppé. Devedjian et autres qui participèrent aux Gouvernement Fillon. Je vous accorde qu’un tel engagement m’avait plu. C’est dire aujourd’hui la déception que j’éprouve.

En supplément, vous l’ignorez à dessein ou non, ce billet soulève la question du TSCG pour laquelle l’échange de Berlin n’a permis que de gagner du temps, chacun restant en apparence sur ses positions. Je note cependant que la prétendue fermeté du Président Hollande n’est pas aussi claire qu’il n’y paraît.

Quand M.Hollande affirme que la croissance doit faire l’objet d’engagement écrit, il ne remet pas directement en cause le TSCG et peut tout aussi bien évoquer un nouveau traité dont il n’évoque pas la teneur et pour cause.

Il se contente de mettre sur la table des négociations futures Eurobonds d’un côté et compétitivité de l’autre. Eurobonds signifie emprunts garantis par l’Union, compétitivité concerne salaires, cotisations sociales et retraites… Le flou total.

A connaître les positions et votes du député Hollande pour ce qui concerne l’Union européenne il est probable qu’il abandonnera l’essentiel de ses revendications dans « l’intérêt de la France et de l’Europe ». La manière dont il a précisé que la Grèce devait tenir ses engagements mais qu’il respecterait la décision des urnes grecques laisse présager que nous devons tenir celles qui ont été prises par les signataires du TSCG… ou alors il a également deux langages, ce qui nuirait à sa crédibilité internationale.

Le souci de M.Hollande de rompre avec la vieille garde des anciens ministres socialistes explique la nomination de M.Ayrault. Qu’en sera-t-il du cabinet de celui-ci ? Il se pourrait qu’il fasse appel aux anciens pour nombre de portefeuilles.

Auquel cas on prend les mêmes et on recommence avec des personnalités dont les bonnes intentions n’ont dans le passé pas su satisfaire les besoins du peuple et qui ont permis au pays d’être livré pendant 10 ans à ceux que vous combattez.