@Chab

Je ne pourrais malheureusement pas me rendre cette année au plateau des Glières. Je crois effectivement que nous œuvrons à la même chose et que notre discussion est plus une querelle de chapelle qu´une véritable opposition  Malgré tout, nous différons essentiellement sur l´emploi des mots, et les mots sont importants pour traduire une pensée ou un concept.

Par exemple, un revenu n´est pas uniquement un salaire, je peux très bien recevoir un loyer, des dividendes d´action ou des droits d´auteur, faire la quête à la sortie de l´église ou vendre des herbes hallucinogènes sur le marché, tout cela constitue un revenu. Le revenu n´est donc absolument pas lié à un quelconque emploi… Cela n´est vrai que pour le salariat.

Par ailleurs, je suis d’accord que la production de richesses ne passe pas uniquement par la production marchande... un artiste qui prépare son prochain spectacle, un étudiant qui se forme ou un grand père qui s´occupe de ses petits enfants créent de la richesse sociale… et pas seulement sociale quand cela permet de rendre le monde et les gens meilleurs.

Maintenant, on ne peut pas faire table rase de l´économie marchande qui permet a tous de se procurer librement les biens qu´il n´est pas possible de fabriquer soi-même. Comme une usine ne pousse pas comme un champignon dans la nature, cela demande des investissements et cela représente parfois des risques. Il ne me semble donc pas anormal de récompenser les investisseurs qui réussissent, mais en contrepartie il est également tout à fait normal qu´ils soient taxés comme les travailleurs (ce qui n´est malheureusement pas le cas aujourd´hui).

Je garde une immense réserve vis à vis de votre soi disant qualification qui vous garantirait un revenu à vie. Qui décidera de cette fameuse qualification… et pourquoi devriez vous la garder à vie ? Car si vous êtes si qualifié, alors vous ne devriez pas avoir de peine à trouver un emploi… en fonction de vos nombreux talents. Connaissant le milieu des collectivités territoriales, je peux vous citer des cas de gens très « qualifiés » (grade élevé) qui ont passé leur vie sans jamais travailler, payés gracieusement par la collectivité et donc les impôts de tous, pendant qu´on refusait une augmentation ou une prime à l´éboueur qui se lève tôt le matin pour ramasser les ordures de ces personnes qui se croient supérieures aux autres. Je ne veux pas de ce modèle de société.

Et pour finir à propos de la comparaison entre le Revenu Universel et le RMI ou RSA, vous oubliez un aspect primordial, l´inconditionnalité du RU et le fait qu´il soit distribue à tout le monde sans contrepartie ni contrôle social, salarié ou pas, cotisant ou pas. C´est donc un droit nouveau.

Inconditionnellement