• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de easy

sur Lettre Ouverte à Mr Monthubert, Président de l'Université Paul Sabattier


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

easy easy 16 mai 2012 20:24

Zarma,

J’espère que le milieu scientifique, celui qui a appris d’abord la méthodologie et la rigueur scientifique avant de tirer des plans sur la comète, tirera des enseignements de ce cas assez extraordinaire des Bogdanov.
D’autant que dans cette affaire, la Justice s’en est mêlée et qu’elle n’a pas servi la science, au contraire. 

La première mesure à prendre, à mon sens, consisterait à dire et redire de mille manières que celui qui a été condamné face aux Bogdanov a réellement commis une ou des erreurs dans la manière de les contredire. Il vaut mieux ne pas l’éluder.
 
Si vous ne mettez pas l’accent sur cette erreur, la porte restera ouverte à la confusion.



En Justice, on peut avoir raison sur le fond mais être condamné pour un détail de forme ou sur un argument purement juridique.

Une personne qui téléphone en voiture pour signaler à la Police qu’elle voit un car jacking peut être condamnée pour infraction au code de la route. Dans un cas de ce genre, les juges n’ayant pas de plaignant teigneux en face d’eux, ils peuvent ne considérer que le fond et passer l’éponge. Mais dans une affaire où ils auraient en face d’eux un plaignant procédurier, le code de la route ne prévoyant pas de cas de force majeure ou d’exception, ils seraient obligés, la mort dans l’âme, de sanctionner l’infraction. 
 


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès