« En même temps citer un lien du Cato Institute, think tank plus que pro-capitaliste qui décerne tous les ans un prix »Milton Friedman« , n’aide pas à prendre au sérieux votre commentaire. » >> Parce que le capitalisme ce n’est pas sérieux ? L’ordinateur qui vous sert à raconter des âneries, c’est pas le capitalisme qui l’a produit peut-être ? C’est sur que les 100 millions de morts issus des expériences socialistes du XXème siècle, ça c’est du sérieux, aucun doute possible !
« Friedman a condamné le régime Pinochet » >> Oui, et c’est sourcé, note 19 en bas de page. De plus Friedman n’a pas conseillé Pinochet il lui a envoyé une lettre-type contenant les grandes lignes de sa vision de l’économie, et a eu un entretien avec lui de 45 minutes en tout et pour tout. Il a critiqué l’absence de liberté politique tout en espérant que la liberté économique engendrerait logiquement la démocratie, ce qui s’est effectivement produit, et les gouvernements suivants ne sont pas revenus sur les réformes majeures opérées sous pinochet.
« les politiques économiques de Thatcher étaient populaire » >> C’est vrai, elle a remis le Royaume Uni sur les rails et a même été réélue. En outre, le rôle d’un chef d’Etat ce n’est pas de faire ce qui est « populaire », mais de faire ce qui est juste. Et en l’occurrence, le socialisme ce n’est jamais juste.
« la liberté politique va main dans la main avec la liberté économiques » >> C’est le cas. Si vous êtes libre, vous êtes libre de penser tout comme d’utiliser votre propriété à votre guise, la liberté n’est pas « divisible ».
« Bref un tissu d’idéologie semées d’approximations, exactement ce qu’ils reprochent à Klein. » >> Le libéralisme n’est pas une idéologie, dommage pour vous.