• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ffi

sur La folie quantique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi ffi 19 mai 2012 16:27

Cette article n’est pas sur la physique quantique, mais sur la métaphysique quantique...
 
Personnellement, j’aimerais juste connaître les expériences expliquées par la quantique.

Combien y-en-a-t-il ? Quelques paires tout au plus... C’est insuffisant pour balancer toute la physique classique par pertes et profits.
 
En fait, le premier problème de la quantique, il est physique, c’est l’oubli de la notion d’éther. Même si celui-ci, il est vrai, est réintroduit en douce, par exemple, avec le concept de fluctuation quantique du vide. Il manque donc un acteur essentiel dans la modélisation. Puisque on ne maîtrise pas l’état de cet acteur, les indéterminations quantique s’expliquent.
 
Le second problème, il est « métaphysique ». On ne peut fonder une science sur un paradoxe, sans produire une pensée paradoxale. Le paradoxe onde/corpuscule doit donc être résolu. La réponse est évidente : C’est et onde et corpuscule, car fluide. C’est la dualité de la vague et du karcher, si vous voulez, ou encore la dualité de l’onde progressive et de l’onde de choc... Du point de vue de la modélisation, cela signifie que le fluide d’éther, selon ses états, obéit à des équations non-linéaires (du type équation de Burger).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès