• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de emile wolf

sur Le pétrole et le caviar en baisse. Merci François !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

emile wolf 22 mai 2012 09:22

Bonjour Wesson

C’est étrange comme le fait de défendre la constitution est, selon votre point de vue, un monopole de la droite.

Je vous suggère de lire l’Article 16 de la déclaration de 1789 vous comprendrez que la constitution est un des éléments essentiels des droits de l’homme et du citoyen, et n’appartient à aucune classe de la société républicaine.

Votre appréciation exprime votre suffisance et votre sens étriqué de la démocratie.

Malgré vos brillants et nombreux commentaires (plus de 4000) vous ne vous contentez que de banalités.

Ceci ne vous qualifie pas vraiment pour le débat d’idées, Ici la reflexion personnelle et l’originalité sont absentes de votre intervention.

Puis-je vous rappeler que le président prétend être un représentant de toutes les sensibilités du peuple ? Il doit donc être en mesure de recueillir les doléances et, en l’occurrence, le rappel à l’ordre chaque fois qu’il outrepasse le mandat que lui a confié le suffrage universel.

D’autant plus dans le cas de M.Hollande que son élection est l’aboutissement du rejet de Sarkozy et non l’engouement pour lui-même. Demandez à Mélenchon (auquel j’emprunte le mot monarque), Poutou, Arthaud et d’autres, voire Martine Aubry, l’enthousiasme qu’ils éprouvent pour cet élu.

Ne parlez donc pas de débat d’idées sans en avoir vous-même.

Quant à Belouga 1er c’est un sobriquet qui reprend le nom d’un mammifère cétacé marin (baleine blanche). Il exprime la rondeur et l’art d’évoluer en eau froide, en outre l’animal est apparenté au dauphin.. avec le double sens qui désigne le mammifère aquatique et le successeur d’un chef d’état, en l’occurrence, Mitterrand. Ceci ne consistue pas, tant sans faut une insulte, ou une moquerie, en revanche vous le constatez, ce sobriquet peut faire l’objet d’un débat. puisque vous paraissez y être hostile.

La plupart d’entre nous réagissent avec leurs critères, leur ignorance des réalités et leurs handicaps. Peut-être auriez-vous choisi, comme certains, un qualificatif original du type Pompimou, Mou tout court ou Francois 2. Il sied à vous d’écrire vos articles comme bon vous semble et je ne me permets pas de vous imposer le moindre qualificatif.

L’origine néerlandaise de la devise de votre maître à penser du 16ème siècle .« Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer. » vous confine dans l’obstination et l’échec comme pour vous obliger à lutter en vain pour faire du surplace.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès