• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Michel

sur Le clivage droite-gauche a-t-il encore un sens ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Michel (---.---.90.134) 27 janvier 2007 00:04

« qui présente les thèmes sur lesquels réagir, »

la ou les personnes qui presentent leur intiative.

« qui formule les différentes réponses sur lesquels les citoyens sont amenés à s’exprimer »

dans un referendum, on s’exprime pas sur une réponse (!) mais sur une idée (en pratique, un acte/texte législatif). donc des formulations comme « Appouvez vous le texte de loi numero XYZ... » sont assez passe-partout.

« quid de la compréhension des enjeux par les électeurs, »

vous devriez lire les débats de l’assemblée nationale, vous vous rendriez compte que les députés sont des citoyens comme les autres, avec leurs forces et leurs faiblesses, qu’ils n’ont pas de super-pouvoir pour comprendre (ou ne pas comprendre) les « enjeux » politiques.

« quid de la volonté réelle des citoyens à faire des choix difficiles.. »

vote qui veut.

La democratie directe basée sur les referendums obligatoire, facultatifs et l’initaitve populaire exsite en Suisse depuis des décennies et ce pays n’a pas sombré dans le chaos et possède une stabilité politique autrement plus marquée que celle qui exsite en France. C’est peut-etre que la democratie directe y a fait ses preuves et qu’elle devrait inspirer d’autres pays, non ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès