... de mon point de vue, votre propos se limite a une courte periode de l’activite humaine, en fait nos 50 dernieres années.

La realité est que l’homme a toujours su adapter ses activités au contexte societal dans lequel il vit.. et ce contexte societal est basé sur la religion et la morale (en resumé une culture) 

Il n’est pas necessaire d’en dire plus pour que vous compreniez que nous sommes passé d’un systeme commercial (et de service) d’echange dans lequel l’argent n’etait que la representation de la marchandise dans ses parametres de qualité, de couts et probablement d’art.

L’etape suivante fut celle de la periode de consommation, periode qui a consacré la notion de « part de marché » a laquelle s’attache des pratiques quelquefois contestables dumping, duree de vie programmée etc... Les marchandise avaient encore un coût, mais celui ci incorporait un parametre nouveau : la remuneration du capital, celui ci deconnecté de l’acte de production ?

L’etape actuelle est differente car toutes les marchandises et les services existent... les outils de productions sont financés et les reseaux de distributions bien en place.
La notion suivante est donc l’ultime etape de la vente : comment recuperer la « part disponible » des budgets des « consommateurs »

Les produits vendus n’ont plus de valeur, l’important est qu’ils coutent le maximum possible dans ce gateau appelé ici « part disponible ».
Peu importe la qualité, l’usage, la duree de vie... les seuls criteres qui restent sont d’une part, la part de marché en terme economique (financier essentiellement) et d’autre part la captation de la part disponible.

Autour de ces deux parametres, se battent les marchands, les psy de toute nature, l’incitation, l’obligation reglementaire, bref tout pour que, sur une echelle globale, il ne reste plus d’acte « d’economie » possible, car celle, outre qu’elle rend un arbitrage possible au consommateur, elle doit aussi passer par des vendeurs de solutions (les produits d’eparge). L’etat n’est pas en reste, son mecanisme fiscal, grace a l’informatique et la simulation, permet de connaitre la limite acceptable avant l’ecroulement economique par des circuits paralleles... ou la revolution !

Le plus bel exemple de ce modele nous est imposé par les telecoms qui vendent sans vergogne depuis des années des minutes, des nombres d’octets a des prix sans commune mesure avec la realité, juste parce que leurs alogorithmes ont placé l’abonnement au montant maximum acceptable. Free vient de donner un coup de pied dans la fourmiliere, avec l’accord tacite d’autres acteurs majeurs, en particulier ceux de l’energie, qui n’avaient plus rien a recuperer de cette part disponible.

On n’oubliera pas de citer non plus la musique et le cinema qui sont aussi dans le même cas et qui ont choisi une autre methode qui ne portera pas de fruits, puisque les priorites sont pas vraiment en leurs faveurs, tant l’alternative internet est seduisante (d’où Hadopi)

L’obsolescence programmée que vous evoquez n’est qu’un parametre parmi d’autres, comme l’irreparabilite (augmentation de la duree de vie), la conformite ( pas d’extension de l’usage pour lequel le produit vous a ete vendu)... et tout cela avec l’accord de l’etat qui met en place les regles sous couvert de securité, bien entendu ! et qui n’oublie pas non plus la TVA et encore pire, le mode de calcul du PIB favorisant outrageusement la destruction de biens pour afficher des chiffres optimistes.

Que sera l’etape suivante ?... difficile de predire, mais on peut imaginer deux voies differentes selon la prise en compte de plusieurs influences majeures...comme le respect de la planete, l"eclatement de la societes en castes.. ou le developpement d’une religion nouvelle.

Bonne soiree