• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de http://soleilsoyeux.hautetfort.com/

sur Fessues, dodues, ventrues... désirables


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

C’est curieux comme les réactions à ce billet vire au « j’aime » / « j’aime pas » les rondes ou les minces.

Ce n’était pas mon sujet.

Des êtres humains beaux ou moins beaux, il y en a de toutes sortes, grands, petits, minces, ronds... Des rondes très belles, des rondes très moches... des minces très belles, des minces très moches.
Des minces futées et des très stupides. Des rondes morales et d’autres amorales.

1 / La beauté ou son absence n’est tout simplement pas un critère moral.
2 / Nul ne devrait s’octroyer le droit d’attaquer une personne sur son physique. C’’est valable aussi pour Sarko et Carlita, promis, je ne dirais pas qu’elle devrait arrêter la chirurgie esthétique :)
3 / Il est faux de relier l’absence de beauté au recours à la prostitution
4 / il est faux de relier la disgrâce physique à une impossibilité d’être aimé.

J’en veux pour preuve (anecdotique, je ferais un autre billet rien que là-dessus) les fréquentes interventions de Marcel Nuss. Il est lourdement handicapé, il est merveilleusement aimé par sa femme. Et lorsque je vois ces deux personnes ensemble ... l’amour qu’elle lui porte, la finesse de sa pensée à lui... Je me dis que ces deux êtres ont eu une chance inouïe de se rencontrer, et que leur relation est magnifique.

Dans une vidéo, que je ne retrouve pas, hélas, elle explique qu’elle a aimé des hommes valides et qu’elle se sentait seule « en couple » et comment avec Marcel Nuss, elle oublie le handicap, elle ne voit que l’homme, l’humain. Et comment chaque instant avec lui est un instant plein. Elle le voit beau ....


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès