Vouloir lutter contre des gens qui n’ont pas les mêmes idées politique est dans la nature des processus démocratiques.
En général, une bonne première étape est de ne pas se tromper de diagnostic.
Ainsi faire des comparaisons avec l’Allemagne des années 30 ou l’Italie des années 20 est une contre sens complet. Il n’y a en effet aucun héritage socialiste au FN.
SI on prend par exemple le programme du NSDAP et celui du front de gauche, on constate effectivement une grande communauté d’inspiration dés lors que l’on remplace le mot race par classe. C’est normal dans la mesure ou Hitler reprenait pour l’essentiel les grandes lignes léninistes et marxistes.
Imaginer des Maurassiens, ou des pieds noirs OAS, assez systématiquement anciens combattants de Monte Cassino ou de Strasbourg, des catholiques tradi. ayant quoi que ce soit de commun avec des mouvement « néofasciste » si même ce mot veut dire quelque chose.... On est quelque part entre l’inculture crasse ou la mauvaise fois patente.

Il ne faut pas se tromper non plus dans les préconisations. Parler d’une reconquête de l’électorat populaire... ! Il se trouve qu’il n’a jamais été conquis. Sa principale caractéristique a toujour été que les ouvriers ne votaient pas. Les gauches ont toujours fait illusion à force de répétition et de mise en avant de fonctionnaires au statu d’ouvrier, mais qui sont en réalité des agents publics avant d’être des ouvriers.

La descritption que vous faite de la diversité du vote FN est plus intéressante. Vous semblez comprendre que c’est un électorat politique, c’est à dire réunissant des gens variés autours d’idées.

Tous les chiffres disponibles, montre que sa grande force est d’être un mouvement réellement populaire. Il existe au FN ce qu’on ne trouve à peu prêt jamais a gauche, des cadres produits par les milieux populaire, et non des cadres de classe moyenne, allant « au peuple » comme on va au taureau, et en général payé pour cela, qui sont tellement caractéristiques des gauches.

Les visites à domicile aux femmes de ménage kabyles répudiées pour les convaincre que si Sarkozy repassait elles n’auraient plus d’aide sociale, n’est pas une manière de se rapprocher du peuple.

Du reste, cela ne vous a servis a rien. On voit que vous avez parlé et pas écouté. Car ce que demandent les gens, ce n’est pas plus de service public, plus de subventions plus d’assistances.
C’est plus de possibilité d’autonomie, de dignité et de possibilité de s’en sortir par soi même.

Vous avez des attentes de fonctionnaires. Pour changer quelque chose, il faudrait que vous écoutiez les gens au lieu de persister à croire que vous devez leur expliquer comment vivre. Ce n’est pas gagné. Je pense que ce n’estpas mauvaise volonté mais déformation professionnel. Vous êtes des profs, des assistant, des aidant. Le FN a fait sortir une partie des couches populaire de l’abstention et du silence politique. Leur première demande est une demande d’autonomie et d’expression. Je crois que c’est pour cela que vous ne pouvez pas l’entendre et que vous ne pouvez que vous y opposer au lieu de vous y associer et d’y participer.