waw , la c’est le point godwin le plus rapide de l’ouest !!! C’est même plus un racourcis, c’est un court circuit !!
Je ne vois pas ce que vient foutre ici l’idéologie du choc des civilisation, ideologie que , si mon avis vous intéresse, je conchie ... Je ne viens encore moins faire de l’islamophobie ou même de hierarchiser des civilisations, etant plutot islamophile, christianophile, judeophile, laicophile ou plus globalement humaniste ! Donc je vais vous décoder ma pensée, car votre décodeur semble tres défaillant  :

Pour moi, on ne peut qualifier les « outils », qu’ils soient technologiques ou ideologiques (religions, politiques, philosophiques) d’être dangereuses ou bénéfiques , ce sont ceux qui les manipulent qui seront jugés en fonction de l’utilisation qu’ils en font.

Tout ça pour dire que si des personnes telles Kadafi ou autres se servent de Eagle pour traquer de simples dissidents politiques et les torturer par la suite, ils seront qualifiés à juste titre de dictateurs tortionnaires et méritent d’etre jugés pour ces crimes, mais si des gens se servent de Eagle (ce qui etait prévu initialement) pour déjouer des réseaux criminels tels que pédophiles ou terroristes, alors aurait pu juger que ces utilisateurs en ont fat un bon usage .

Lorsque je parlais de « livres sacrés », j’entendais que ces « outils » idéologiques sont sur le même principe : on peut se servir de la Bible, du Coran ou autre Torah par exemple pour les idéologies religieuses monothéistes , ou du « Capital » ou de la « route de la servitude » pour l’ideologie politico-economique par exemple pour justifier de faire les pires atrocités (inquisitions , obscurantisme, manipulations, guerres ...) ou pour en faire son usage prévu initialement , faire réfléchir, méditer, communier, s’organiser harmonieusement, partager, s’aider, se respecter, philosopher, tenter de comprendre le monde voire l’univers, tenter d’y trouver un sens ... cet usage en simplement l’usage bénéfique .
Donc , ne condamnons pas les outils mais bien les hommes qui se servent d’outils de façon criminelle . Le problème reste le même : trouvons ce que nous avons de bon à partager, et de mauvais à exorciser.
Merci donc de soigner votre Pavlov aigu et déviant !