Ne mélange pas tout s’il te plais, tu commence à me parler puis tu reparts sur un ensemble dans lequel je me sens que peu impliqué, il ne me semble pas t’avoir sensuré mais au contraire demandé de t’expliquer plus clairement.

Saches que tu n’es pas le seul à en parler à des spécialistes et divers acteurs de la scène Internet, saches aussi que justement mon métier c’est Internet et que je pense être suffisament impliqué pour ne pas tomber dans des pièges aussi simplistes.

Certes tu as donné ton avis, mais il n’est pas clair c’est bien pourquoi je me suis permis ce petit texte.

« Nous sommes tous piégés par un double lien »... Mais encore ? Au delà de ce constat de faits qui t’es propre, que proposes-tu pour l’avenir de ce monde qui est aussi le tiens ?

J’aurais moi aussi tout aussi bien pu dire « C’est domage mais c’est comme çà. » Cà n’aurais pas plus fait avancer le débat.

Puisque tu en discutes avec des spécialistes, éclaires nous de tes acquis et expliques toi, débat au lieu de nous jetter à la g... figure des constats de faits.

Nous ne sommes ni dans une impasse ni dans un piège qui se referme sur nous, nous sommes dans une crise qui devra trouver une solution et celle apportée par nos législateurs est rétrograde et ne résoult en rien le problème, au mieux elle le déplace au pire elle l’envenime.

Les gens qui téléchargent ne le font pas pour le plaisir de voler, mais simplement parcequ’ils ne peuvent pas payer ce que leur impose l’économie mise en place et qu’ils considèrent que l’accès à la culture est un droit et non un bien, et en particulier lorsqu’ils s’acquittent déjà d’une taxe à la copie privée.

A l’heure ou d’un côté les progrès technologiques font tomber les barrières des supports (exemple du Blue Ray ou des tests de connexion à ultra haut débit de l’ordre du GigaOctet par seconde) on assiste à la mise en place d’une politique de répression protectioniste qui cherche à tuer dans l’oeuf l’intérêt même de ces évolutions au profit d’une économie branlante.

Comment flicquer un transfert de fichier de quelques mégas lorsqu’en moins d’une seconde on a pu récupérer 1 Go de données ? (dans un avenir proche) Que se passera t’il lorsque nous accéderons à cette technologie ? Devra t’on de nouveau débattre du bien fondé du téléchargement sauvage ? Les industries du disque seront elles mieux préparées ? Ou entre temps auront-elles amasé suffisament d’argent pour de nouveau brider ce que la majorité des personnes concernées appellent une évolution et une ouverture à la culture et qu’ils dénoncent eux comme la mise à disposition d’un outil permettant un pillage en régle ?

Le monde change et non content de ne pas suivre son évolution (faute d’anticipation et de clairvoyance) et de s’y adapter on cherche à présent à nous empécher de participer à son développement.

Un piége ? Non, une guerre de pouvoirs qui se terminera par un effondrement économique et culturel, voire même social.

Ce que tu appelle le « réel économique » n’a de réel que la vison étriquée de quelques politiciens et des groupes qui se sont subtilement approprié ce marché et tentent à présent d’en préserver jalousement le monopole. C’est un modèle économique dépassé qu’ils essayent de défendre contre vents et marèes et qui nous pousse infailliblement vers un effondrement politico-socio-economique qui plongera le monde (ou à défaut au moins le pays) dans l’obscurantisme.