• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de zebob

sur Comment liquider l'Etat providence tout en se prétendant de Gauche ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

zebob 25 mai 2012 00:16

Les croyances de droite ont la vie dure....Ce sont bien des croyances inspirées par les sectes libérales protestantes qui prêchent pour la pénitence mais permettent en même temps de spéculer et d’amasser entre adeptes...ce n’est pas un hasard si la merkel,fille de pasteur défend cette ligne...

J’attends toujours qu’un de ces éminents prêcheurs m’explique quel intérêt il y a pour la population à privatiser ce qui a trait au service public (l’énergie,la poste,l’eau,les transport,la santé,l’éducation,la culture,la banque,les communications.....).

Un service public sert à remplir une fonction d’intérêt général qui permet à chaque citoyen d’avoir accès aux mêmes services,au même prix,ou qu’il soit sur le territoire.

Il n’y strictement aucun intérêt à le privatiser.Si les spéculateurs si intéressent c’est seulement pour en tirer du profit,et ce profit ne peut provenir que de l’augmentation de la participation des usagers ou de la diminution du service(le plus souvent des deux) .Car il ne peut y avoir de miracle en matière de gestion,contrairement aux affirmations des prêcheurs qui prétendent pouvoir mieux gérer.On peut d’ailleurs apprécier leurs qualifications à l’aune de leurs résultats et de leurs analyses à travers l’état de l’ économie mondiale ....

J’attends toujours que l’on me montre un service public qui marche mieux,qui coûte moins cher à l’usager,qui rend plus de services, après sa privatisation.

Le seul intérêt des privatisations,c’est de remplir encore plus les poches de la minorité qui détiens une richesse difficile à imaginer et qui,au-dela d’un certain montant ne peut leur servir à rien de plus (quand on a tout,que signifie plus que tout ?)....sauf en terme puissance et de pouvoir.

Et c’est à ce moment que les choses changent de genre.Au delà de l’aspect économique,c’est en termes de domination que se posent toutes les questions.C’est véritablement la démocratie qui est mise en cause.Quand ce ne sont plus les élus du peuple qui décident selon les mandats qui leur ont été confiés,mais les financiers qui donnent les directives.Et s’y résigner,c’est comme font les croyants qui acceptent ce que disent leurs gourous.Cette entrée de l’irrationnel risque de nous conduire à de violentes confrontations qui enrichiront les mêmes financiers qui ont aussi des « billes » dans l’armement....


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès