• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eric

sur A propos de dynastie en République populaire démocratique de Corée


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 26 mai 2012 10:36

Tout a fait d’accord en principe ! Mais en réalité, je vous ai démasqué !
La pensée socialiste poussée dans ses ultimes conséquences oui. Mais c’est bien loin. Dommage que vous n’en ayez pas profité pour établir une comparaison avec la France. On voit bien que les logiques intellectuelles ( les riches, les rapports de classe, la propriété, le rôle de l’état) ont des choses en commun avec nos socialistes. On voit bien aussi qu’ a partir de vison du monde et de logiques intellectuelles proches, on parvient à des résultats un peu différents. L’analyse des écarts eut été passionnante. Comment en arrive-t-on ici a partir de mécanismes intellectuels semblables à nos versions édulcorées pour ne pas dire dénaturées. Qu’est ce qui cloche ?
Et puis il y a quand même une grande faiblesse dans votre panégyrique. Votre hypothèse d’une succession de type féodal liée à des superstructures idéologiquo anthropologiques ne résiste pas à l’analyse marxiste la plus élémentaire. Et les rapports de classe dans tous cela ? Et le matérialisme dialectique ? Elle constitue même à sa manière une profonde critique du « modèle Coréen » puisqu’en trois générations, ils n’auraient d’aprés vous pas progressé d’un iota dans la construction d’un homme nouveau débarrassé des miasmes putrides de l’ancien régime et des vieilles logiques bourgeoises. De là à prétendre que la Corée reste une société de classe embarassée des préjugés bourgeois, il n’y a qu’un pas.
Je me demande si votre article n’est pas en fait au second degré, illustrant une fois de plus les attaques mesquines des chiens courant de l’impérialisme contre la fantastique réussite coréenne

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès