• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Yvance77

sur Eric Zemmour et l'obsession des minorités


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Yvance77 28 mai 2012 11:01

Salut,

En quoi Zemmour a tort ? Sur le fond, je dirais « sur rien du tout ». Il a parfaitement raison, mais il omet une chose. Celle de citer qu’il y a aussi plein de gens bien dans les jeunes qu’il montre du doigt. C’est là où c’est dommage.

Maintenant et je l’ai souvent écouter, vous oublier qu’il à une pensée assez développer sur le sujet, et que sa vision est assez lucide et clairvoyante. Mais résumer cela à trois minutes à la radio, alors qu’il faudrait des shows entiers, est pour le moins cavalier.

Maintenant, je suis aussi d’accord sur le choix de Tuabira, qui est très mauvais. Le PS pouvait prendre la valeureuse Éva Joly (qui aurait pu être associé à Laurence Vichnievsky comme au bon vieux temps) et nous aurions eu un tandem irréprochable et respecté de toutes les chancelleries et du corps de la magistrature.

Taubira ses compétences sont centrées surtout sur le commerce extérieur, et elle aurait été utile là aussi.

Je ne comprendrais jamais ; cet empressement de mettre à des postes des personnes dont ce n’est pas leur secteur.

Même si nos bords politiques nous opposent, je défendrais toujours Zemmour, car :

1) C’est un des rares journalistes politiques à avoir fait correctement le taf sous la royauté Pipole 1er. Il n’a jamais hésité à laminer le plus mauvais président de la Ve. Ce n’est pas Rioufol ou Thréard.

2) Il fait preuve de courage face à ses contradicteurs.

3) Il est gaulliste-seguéniste chevènementiste au sens noble et en rien umpeste ou FN. Et je respecte cela chez mes adversaires.

Il a des défauts c’est vrai, mais ceux qu’on lui prête viennent de personnes assez malhonnêtes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès