Désolée mais il me semble hélas que tu lis le billet de Zemmour en l’affranchissant de son contexte. Le « racisme anti-blanc » ? : jackback un peu plus bas expose l’origine de l’allusion.

COLRE, lis les déclarations de Taubira sur les dix dernières années.

Lorsqu’on prétend faire œuvre d’historienne et que l’on dirige sciemment le ressentiment des jeunes génération de race noire contre les seuls occidentaux (blancs naturellement au 18e siècle) et surtout pas contre les « arabes » et encore moins contre ses frères de couleur, l’attaque est claire...Zemmour ne pouvant être plus explicite (incitation à la haine ?), procède simplement par une style allusif aux fins d’échapper à une condamnation pour diffamation.

Il s’en tient donc à la théorie de la ministre ayant choisi les femmes et les délinquants contre « l’homme blanc » qui est le condamné type du délit de harcèlement sexuel.

En outre, un élément de contexte t’échappe comme à beaucoup d’autres.

Aux antilles, TAUBIRA est très proche des milieux indépendantistes dont une bonne fraction (pas la totalité) tient des propos ouvertement racistes. Même ici aux antilles, la nomination de Taubira a supris : elle s’affiche avec DOMOTA qui a fait l’objet de plusieurs rappels à l’ordre du parquet et du préfet pour ses propos racistes (ne parlons même pas des militants de base….) Et c’est un signe, LUREL désormais également ministre, est son opposant déclaré : il représente l’aile républicaine du PS aux Antilles.

Elle a envoyé un signal clair, il me semble : abrogation des tribunaux pour (vieux) mineurs récidivistes, retour à l’application pure te dure de l’ordonnance de 45 (que même Chevènement voulait réformer)

Evoquer une « compassion » pour les violeurs est excessif mais il s’agissait à mon avis d’un raccourci (son temps à l’antenne est de qq minutes). 

Taubira est effectivement une femme noire (elle le rappelle suffisamment sur les TV aux Antilles) qui ne manque jamais de vomir son ressentiment (- sa haine ? - elle est d’ailleurs la personnalité politique la plus clivante aux antilles, même aux yeux des antillais) ? dire qu’elle est d’extrême gauche serait plus proche de la vérité...d’ailleurs Domota n’accepterait jamais à ses côtés un membre du PS (rappelons que Taubira appartient au PRG et au surplus guyanais ce qui ne revêt pas la même signification).Il se déclare lui-même « révolutionnaire » (site UGTG.org)

Enfin, nommer « garde des sceaux » de la république française (3e poste dans l’ordre de l’état) une autonomiste (qui prétend ne plus être indépendantiste) qui a fait du combat contre l’état colonial son credo politique est choquant.

Et virer un journaliste parce qu’il vous contredit, cela s’appelle de la censure.

Celle-ci est rarement un signe de bonne santé d’une démocratie.

Le combat commence (donc).