• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Roungalashinga

sur Ras-le-bol des chroniqueurs malsains


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rounga Roungalashinga 29 mai 2012 13:30

Pour moi, une personne est présumée innocente jusqu’à preuve du contraire

Donc vous considérez que Zemmour est innocent, si je comprends bien.

Un palestinien qui portait espoir en Obama parce qu’il pensait que son message serait enfin entendu, « basait sa vassalité non pas sur le sentiment national mais sur le fait d’être noir, alors qu’il ne l’est pas ? »

De quoi vous me parlez ? Vous me parlez d’un hypothétique palestinien qui « porte espoir » en Obama, terme vague s’il en est, alors que je parlais d’un président d’une association, qui aurait dit (je mets le conditionnel, du coup) « Obama est notre président ». Vous voyez la différence, ou pas ?

Tout le monde pensait qu’Obama serait le renouveau d’un espoir que Bush avait atomisé... moi le premier.

Ben non pas tout le monde. Pas mal de gens, dont moi, avaient très bien compris que Obama allait continuer la même politique que Bush, à quelques nuances près.

Tous les jeunes qui portent un visage du Che sur leur tee-shirt base leur vassalité non pas sur le sentiment national mais sur le fait d’être irlando-espagnole ?

De quoi vous me parlez ? Le fait d’avoir un visage sur un t-shirt serait une expression de vassalité ? Ce sont les propos que vous me prêtez ? Où ai-je écrit cela ? Vous mélangez tout.
Mais j’aimerais bien poser aussi la question aux « rebelles » qui portent un t-shirt du Che : « pourquoi tu le kiffes, le Che ? ». Juste pour entendre la réponse...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès