« Pathétique de voir combien chacun met d’ardeur à défendre son »petit maître« !
Je pense que vous ne saisissez pas réellement l’ampleur de ce qui se déroule sous vos yeux actuellement et pas qu’en France : 2 évènements majeurs :
- La montée de l’extrême droite un peu partout en Europe
- Des mouvements de révolte témoignant d’un désir profond des peuples à changer le système néo libéral pour mettre de l’émancipation, de l’humain, de l’écologie au coeur du fonctionnement de nos sociétés et dépasser le paradigme libéral. Mouvements observables en Espagne (Indignados), à Wall Street (Occupy Wall Street), au Québec (printemps d’érable), en Grèce bien entendu, mais aussi en Allemagne (manif de plus de 20.000 personnes à Frankfort tout récemment encore).
Les temps sont donc à l’audace, à la prise de position. Rien d’est parfait mais il faut changer et il n’y a pas de fatalisme.
Les personnes qui se focalisent sur JLM, trop (très) souvent ignorent tout du programme du FdG »’Humain d’abord« , de la pensée brillante de Jacques GENEREUX...On reste sur la personne, une personne qui se démène au milieu d’un océan médiatique de l’instantané et de la connivence (ne vous en déplaise, c’est bien la réalité).
Vos remarques témoignent à mon sens du fait que vous vous placés, comme beaucoup, en tant qu’observateur, et juste en tant qu’observateur...Vous partagez tous, toi et beaucoup d’autres, les constats dressés par les sympathisants du FdG (crimes de la finance, de l’industrie agro-alimentaire, chimique, de l’énergie, du FMI, de l’OMC, de la commission européenne...etc)....alors quoi ? et ensuite ? et vous, que faites vous ? au delà de commenter ?
Comprenez mon propos : je comprends votre réaction, mais je pense que vous êtes à coté de ce mouvement et non pas dans ce mouvement. Je vous invite donc à reconsidérer vos propos, à vous renseigner plus avant sur ces combats qui sont d’une urgence impérieuse aujourd’hui, qui plus est vu la crise et l’impact néfaste de 5 années de sarkozisme.
Sincèrement, ne pensez-vous pas que l’impératif écologique, sur lequel nous nous accordons tous, rend possible et même indispensable l’avènement d’une société fonctionnant sur une base plus solidaire, avec plus de liens sociaux entre les individus ?
N’est-on jamais plus libres que lorsque l’on est relié aux autres ?
Parce que si ces aspirations, ces idées sont aussi les vôtres, il n’est pas possible que vous ne soyez pas en accord avec le programme du FdG
Dans pareil cas, votre attitude et vos propos visant à mettre dans le même panier (comme le font les chiens de garde) le FN et le FdG procèdent d’une méconnaissance fondamentale des enjeux actuels, et du sujet dont vous parlez, plus particulièrement du FdG.
Enfin, et s’il vous plait, si vous décidez de répondre à mon message, ne refaites pas comme beaucoup là encore la confusion des fameux »errements« du communisme soviétique. Cet argument est particulièrement spécieux et tout à fait inexact :
- le PCF a fait depuis longtemps son deuil de ces évènements et de ces dérives (vérifiez par vous même),
- le programme du FdG n’a rien à voir avec les goulags et autres niaiseries qu’on lui reproche sans savoir (vérifiez par vous même).
Il est d’ailleurs curieux que tant de monde s’émeuve (par ignorance de surcroit) lorsque l’on sait que la France : 1° n’a jamais connu ce fameux »communisme soviétique" (mais a connu Vichy !), 2° dispose d’un modèle social qui tient très largement aux combats menés par des militants du PCF aux cotés des syndicats et des ouvriers.
J’espère que mes propos n’ont pas été blessants, mais je souhaitais avec ma sincérité vous apporter ces éclairages car votre réaction est assez typique de ce l’on peut lire ici et là.