La volonté hégémonique de l’Allemagne ne doit pas nous étonner en tant, aujourd’hui, que plus forte économie européenne, d’ailleurs les politiques français dans leur majorité ne nous ont-ils pas expliqué pendant des décennies que la France devait être leader en Europe, qu’on devait « changer l’Europe » ? Que voulait De Gaulle sinon une Europe continentale sous domination française ? Sauf que nous n’en avons plus jamais eu les moyens depuis les années 70 (et surtout aucune volonté politique). C’est un peu fort de reprocher à l’Allemagne ce dont on a nous-même rêvé les yeux ouverts ! En fait il faut bien comprendre que la critique franco-française de l’Allemagne de Merkel n’est faite que pour s’éviter de remettre profondément en cause l’Union Européenne.

Ensuite, on lit dans l’article de menou69 :
Toujours selon l’article, mercredi dernier au sommet informel à Bruxelles, elle avait littéralement explosé face au président du Conseil européen Herman Van Rompuy. Selon le journal Der Spiegel ce dernier venait d’affirmer qu’il n’y a plus de “tabous” dans la stratégie économique de l’UE et qu’il “examinera également la question des eurobonds” rejetés par l’Allemagne. Angela Merkel avait alors répliqué vertement : "Herman, il faut au moins que tu dises qu’autour de cette table, tout le monde n’est pas de cet avis !”

Point fondamental a commenter ! Pourquoi l’Allemagne ne veut pas des euros-obligations ? Certains médias nous expliquent que l’Allemagne devrait alors payer pour les autres d’où son refus, ce qu’on nous dit moins c’est que la mise en place de ces euros-obligation conduirait inexorablement à l’Europe fédérale (http://www.marianne2.fr/Euro-obligations-les-quatre-impasses-qu-ignore-Hollande_a218909.html) rêvée par... Van Rompuy (et d’autres). Raison aussi pour laquelle la France ne devrait pas en vouloir non plus, à moins que le nouveau président ne nous expose clairement son projet fédéraliste, ce serait plus clair. Mais point de vue clarté et vérité sur le sujet de l’UE en France, on repassera...