Bien, je te remercie d’enfin tenter une explication de tes propos.

Tu dis certaines choses qui sont vraies mais il me semble que tu mélanges aussi beaucoup d’autres choses. Je lirais les livres et références que tu cites de manière à pouvoir te répondre précisément et te donner mon avis sur ce sujet.

Cependant de par ma profession je connais également les forces à l’œuvre aujourd’hui, c’est pourquoi je me permet de te répondre quand même.

Tout d’abord soyons clairs, Internet est stupide et à été conçut ainsi dès le départ, la base des réseaux repose sur le transfert d’informations et uniquement sur çà, techniquement Internet n’est pas plus intelligent qu’un câble de téléphone (ou con comme une meule si on veux se permettre une petite pointe d’humour).

Si je suis d’accord sur le fait que par voie de conséquence un besoin à été créé au sein de notre société de consommation je suis en revanche tout à fait opposé a l’interprétation visant à démontrer qu’un piège à été initié par les « créateurs » des machines, cela relève tout bonnement de la science fiction à tendance paranoïaque. (et pourtant je suis fan de SF...)

Au XIX siècle c’était une question de survie de manger convenablement à l’époque on crevait de faim dans les campagnes, aujourd’hui il suffit de débrancher la prise, on n’en meurt pas pour autant et on se couche par forcément plus con non plus. Il faut bien faire la différence entre besoin vital et dépendance psychologique, un drogué à besoin de sa dose d’opiacés non pour survivre mais simplement pour s’évader (s’enfuir...) ou éviter le manque.

Tu négliges allégrement ce que justement beaucoup entendent défendre et ce qui est aujourd’hui menacé, un Internet libre et des logiciels libres de droits.

Il n’existe pas (encore) de maître des machines, cette lutte de pouvoir est justement en train de se joueur aujourd’hui avec notament l’apparition de dispositifs évolués et c’est pour cela que l’écrasante majorité des Internautes se battent, pour éviter de se faire diriger par un système centralisé, plus communément appelé « Big Brother ».

Nous ne sommes pas dépendant des machines, nous sommes dépendant de nos libertés, la nuance est grande. La machine n’est qu’un outil (comme la voiture ou l’avion) et il ne faut pas résumer ce que tu appelles les contenus aux seules œuvres telles que des films, des musiques ou des livres, ce n’est qu’une infime partie du réseau, c’est avant tout la liberté d’expression et l’échange d’informations qui dominent. On ne nous a pas mis à disposition des choses que l’on nous retire aujourd’hui, nous nous sommes servis d’un moyen de communication pour échanger des choses, ce qu’on nous retire aujourd’hui c’est la liberté de pratiquer des échanges.

Internet n’est pas dirigé par un maître au fond de sa chambre derrière sa machine (pour reprendre ton image), tout simplement parce qu’il est impossible d’en avoir la maîtrise totale. Pour moi aussi user d’images, cela reviendrait à dire qu’une entité omnisciente à une vision totale et instantanée de ce qu’il peut se passer dans des centaines de milliards de galaxies (et peut être plus encore) que l’univers peut contenir, autrement dit Dieu. Et l’existence de Dieu est un débat qui anime les hommes depuis l’aube des temps et qui n’a pas encore pu être prouvé scientifiquement, à chacun d’y croire ou non.

En ce qui concerne les brevets tu n’as pas tout à fait tort, c’est effectivement une source de pouvoir, mais là encore tu néglige la communauté du logiciel libre qui justement s’oppose à cette force et tente aujourd’hui de se défendre.

Nous ne nourrissons personne, ni père ni mère Cybernaute, nous nous nourrissons nous même, ce concept du géant dominant est à proscrire, c’est justement ce que tentent de faire les Majors aujourd’hui, détenir la maîtrise d’un système qui leur a déjà échappé. Internet est une entité doté de sa propre vie insufflée par les millions d’internautes qui tous les jours alimentent le réseau comme nous le faisons actuellement avec ce débat, et c’est justement là que tu fais une énorme erreur, le combat que nous menons vise justement à éviter qu’un organisme puisse diriger ce réseau et s’en approprier au moins partiellement la maîtrise.

« Une carte n’est pas le territoire » (Alfred Korzybski - Prolégomènes aux systèmes non-aristotéliciens et à la Sémantique générale), saches le toi qui sème de grandes phrases au fil de ton discours, ce n’est pas parce que tu sais que tu détient.

Personne ne nous a donné nos machines, nous les avons construites, et construisons Internet tous les jours, c’est justement cette diversité culturelle et sa mise à disposition du plus grand nombre qui fait la force de notre réseau et développe une dépendance culturelle pour un nombre toujours croissant d’internautes.