• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Le Yeti

sur Qu'entendre par « surpopulation » ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Le Yeti Le Yeti 4 juin 2012 14:16

" 500 millions, ça implique qu’il faut buter 6 milliards 500 millions d’êtres humains qui n’ont pas forcément envie de se laisser buter. « 

Non, pas forcément ! (D’où l’intérêt de réfléchir AVANT et sérieusement.)
Je suis juste pragmatique : si quelque chose n’est pas réalisable, alors forcément ce quelque chose ne sera pas. C’est tout.

Supposons un cas »du pire«  : 7 milliards et en mettons 10 ans la possibilité de ne plus en nourrir qu’1 ...
4 scenarii sont possibles :
1) »On« en bute 6 milliards.
2) On ne bute personne mais de toute façon 6 milliards crèvent de faim.
3) On s’organise autrement (approche différente du contrôle des naissance, changement des modes de vies, production agro-alimentaire repensée ainsi probablement que les modèles socio-économiques, etc, etc.)
4) On s’est gouré et ça passe plus ou moins bien, voir même peut-être mieux que ce que l’on avait envisagé »au mieux« .

Halte donc aux conclusions hâtives surtout lorsqu’elles sont basées sur du sensationnalisme primaire. (NB : je parle en général, pas d’Alois.)

Et au delà de l’envisageable (dont j’écarte toute forme de délire fantasmagorique de Bisounours ensablés) il faut parallèlement aussi se poser lucidement et sincèrement la question du »possible ou non" d’un strict point de vue matériel. Et donc se pencher sérieusement sur l’état actuel des technologies, de la planète et de l’actualité. Car c’est bien beau de se projeter mais il ne faut pas pour autant se détacher de la réalité ...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès