« Le »travail" pour qu’il soit efficace nécessite d’utiliser plus ou
moins les mêmes méthodes. Simplement parce qu’elles fonctionnent. A
l’extrème de l’utilisation de ces mécanismes psychologiques, il y a
éventuellement une question qui peut se poser : peut-on mentir,
manipuler, tromper si la cause nous semble bonne ? Autrement dit,
utiliser à l’identique les mêmes armes que celui ou ceux contre qui l’on
se bat ? Et ce quand bien même les armes soient peu « morales » ? C’est
une vraie question si elle est centrée sur la légitimité de ce que l’on
défend. Pour le moment je reste sur la négative mais j’ai bien peur
d’avoir tort. «
Considérant qu’en employant les mêmes méthodes de manipulation, vous deviendriez comme ceux que vous combattez, il va sans dire que je ne peux que vous encourager à rester sur la négative.
En outre, ce faisant, vous vous décrédibiliseriez complètement aux yeux de lecteurs indécis, participant de ce fait à cette stratégie que décrit très bien Maurice Joly : »frapper d’incertitude par d’étonnantes contradictions (...) savoir s’emparer des préjugés et des passions populaires, de
manière à introduire une confusion de principes qui rend toute entente
impossible entre ceux qui parlent la même langue et ont les mêmes
intérêts."
Introduire la confusion fait en effet partie des techniques de manipulation des masses, visant à faire douter les gens de leur propre capacité à déterminer ce qui est juste et ce qui est leur intérêt. De cette manière, ils se tournent vers ceux et celles dont le discours les rassure et les brosse dans le sens du poil. C’est donc une technique d’infantilisation.
Mieux vaut rester sur une ligne d’action éthique, qui prend les gens pour des adultes, et les traite comme tels.
Cordialement,
Morpheus