• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Le Yeti

sur Qu'entendre par « surpopulation » ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Le Yeti Le Yeti 4 juin 2012 19:38

" On peut d’ailleurs s’étonner qu’un document fondateur et de référence comme le rapport Meadows ne soit pas cité dans l’article. Pas besoin de réinventer la roue...« 

Me suis taté ! Pardon ... J’ai hésité.

Le fait est qu’il contient des chiffres et des projections troublantes notamment parfois par leur pertinence actuelle. (Je ne parle pas de la MàJ 2004 mais la version de 1972 ; les trois (2008) sont à voir.) Après comme je l’ai dit, j’ai voulu coller au plus près au sujet et éviter les polémiques et les digressions.
De plus, ce qui me gène dans ce rapport, ce n’est pas son aspect sulfureux mais la logique de raisonnement. Je ne la trouve pas fondamentalement fausse mais (je ne sait pas trop comment dire) »étrangement tournée« ou alambiquée, difficile à suivre et à bien comprendre et donc propice aux erreurs d’interprétation . La figure 31 ( »comportement du modèle global") en début du rapport, par exemple, est un abominable capharnaüm de courbes dont on ne voit pas trop le rapport.
Qui plus est, il ne tient pas compte des dernière évolutions pourtant significatives du monde. Au delà d’en altérer les conclusions, cela nuis à la bonne compréhension de l’ensemble ou revient à étudier un animal en cage.

Bonne remarque en tout cas.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès