Commentaire de Abou Antoun
sur Qu'entendre par « surpopulation » ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
De plus, ce qui me gène dans ce rapport, ce n’est pas son aspect
sulfureux mais la logique de raisonnement. Je ne la trouve pas
fondamentalement fausse mais (je ne sait pas trop comment dire)
« étrangement tournée » ou alambiquée, difficile à suivre et à bien
comprendre et donc propice aux erreurs d’interprétation
Non, très simple complètement logique, donc effrayant. Il existe de nombreux sites qui expliquent le contenu, le rende plus accessible. Une révision a été faite récemment les prévisions s’avèrent relativement justes, il y a des modifications mineures de tendances mais pour l’essentiel Meadows & alt. avaient tout bon.
Il y a eu récemment sur ce forum un excellent article de vulgarisation par J.P. Baquiast consacré exclusivement à ce rapport.
Derniers commentaires
-
13/06 16:56 - Le Yeti
Je ne parrle pas de réduire les populations. Je dis juste que l’on ne peut résoudre un (...)
-
13/06 12:08 - al.terre.natif
« Ne peut-on donc alors pas déjà parler de surpopulation face à tant de misère ? C’est (...)
-
13/06 00:16 - Thinblade
Ce qui est sur c’est que ça se fera tout seul : quoi qu’il arrive ça se (...)
-
12/06 11:11 - Le Yeti
Je suis bien d’accord Al. Ne peut-on donc alors pas déjà parler de surpopulation face à (...)
-
11/06 17:40 - al.terre.natif
Extrait de Pierre Rabhi en réponse à ce genre de débats : « Le progrès technologique ne (...)
-
10/06 18:38 - René 03
Vous avez raison cette société resterait figée comme dans le meilleur des mondes d’Aldous (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération