Dans un même temps, sysiphe, vous êtes pour l’anarchie, donc pour
laisser perdurer cette tendance sans limite. Ce qui fait que votre
raisonnement est paradoxal.
C’est la raison pour laquelle le raisonnement chrétien est bien meilleur :
Dieu (dominus) est amour.
C’est l’amour qui domine et la force se met à son service.
La France avait le système parfait, malgré l’imperfection des hommes.
Sa prétention au progrès fut de progresser du parfait vers l’imparfait.
De quoi vous plaignez-vous donc ?
Vous n’avez que le fruit de votre idéologie...
Ah bon ?
Je suis pour l’anarchie, en ce qu’elle constitue un système sans domination, où les citoyens peuvent travailler ensemble, à égalité de droits (mutuelles, coopératives, autogestion, etc...)
C’est loin d’être le système en place, il me semble ....
Le système chrétien ? Non merci ; il implique une croyance, et une soumission à des dogmes, une hiérarchie, et il est loin de n’être qu’amour (je vous épargnerai ici tous les ravages, les assassinats, les dégâts commis au nom de la chrétienté)...
La France « avait un système parfait » ????
Quand ? Où ?
Quant au « fruit de mon idéologie », et d’une je ne suis pas tenant d’une « idéologie », mais simplement d’un système d’équilibre, de justice, de prise en compte du bien public, de l’intérêt collectif, et de solidarité
et de deux ; je ne vois pas où « le fruit » de cette « idéologie » serait en place ?????
Vous me semblez un peu confus...